Riesgos y daños asociados al maíz transgénico

La desinformación siempre ha existido, pero se convirtió en una preocupación importante durante la pandemia de COVID-19 debido a su capacidad de afectar las opciones, decisiones y políticas de salud pública. En su artículo, “Desinformación en los medios: Cobertura global de los OGM 2019-2021” (GM Crops & Food, 17 de noviembre de 2022), Mark Lynas et al. caracterizan a los críticos de los organismos agrícolas genéticamente modificados (OGM) y sus pesticidas asociados como proveedores de “desinformación”. Trazan una equivalencia entre los críticos de los OGM agrícolas y las personas que hacen afirmaciones falsas sobre el cambio climático, el COVID-19 y las vacunas. Examinamos sus principales afirmaciones sobre estos OGM (por ejemplo, que existe un consenso científico de que son seguros para la salud y el medio ambiente) a la luz de la evidencia científica y el debate público sobre este tema. Descubrimos que sus afirmaciones son sesgadas y engañosas e ignoran u omiten pruebas cruciales. Concluimos que, con base en la evidencia proporcionada, Lynas et al. El artículo puede clasificarse en sí mismo como información errónea y, por tanto, podría inducir a error tanto al público en general como a la comunidad científica.

Misinformation has always existed, but it became a major preoccupation during the COVID-19 pandemic due to its ability to affect public health choices, decisions, and policy. In their article, “Misinformation in the media: Global coverage of GMOs 2019–2021” (GM Crops & Food, 17 Nov 2022), Mark Lynas et al. characterise critics of agricultural genetically modified organisms (GMOs) and their associated pesticides as purveyors of “misinformation”. They draw an equivalence between critics of agricultural GMOs and people who make false claims about climate change, COVID-19, and vaccines. We examined their main claims on these GMOs—for example, that there is a scientific consensus that they are safe for health and the environment—in the light of the scientific evidence and public discussion on this topic. We found that their claims are biased and misleading and ignore or omit crucial evidence. We conclude that based on the evidence provided, Lynas et al. article can itself be classed as misinformation and could therefore mislead the general public as well as the scientific community.

La intensificación de la agricultura afecta a muchas especies de insectos, incluidas las mariposas. Los cultivos resistentes a los insectos, como el maíz Bt ( Bacillus thuringiensis ), que produce una toxina activa contra los lepidópteros, son una alternativa a los insecticidas en aerosol. Los cultivos genéticamente modificados están regulados en la mayoría de los países y requieren una evaluación de riesgos ambientales. En la Unión Europea, dichas evaluaciones incluyen el uso de modelos de simulación para predecir los efectos sobre los lepidópteros no objetivo (NTL). Para respaldar la evaluación de NTL protegidos, ampliamos un modelo matemático espacialmente explícito, estocástico y basado en individuos (LepiX) para incluir una gama más amplia de escenarios de exposición, una distribución de sensibilidad de especies y una opción para la exposición repetida de individuos. Aplicamos el modelo al maíz transgénico DAS-1507, que expresa una alta concentración de toxina Bt en el polen que las larvas de NTL pueden consumir en sus plantas hospedantes cercanas. Incluso en el escenario más conservador sin exposición repetida, las estimaciones de mortalidad para especies altamente sensibles oscilaron entre el 41% y el 6% a distancias de 10 a 1000 m del campo de maíz más cercano. La exposición repetida puede causar mortalidad adicional y, por lo tanto, es relevante para la evaluación general del riesgo. Las incertidumbres en las estimaciones tanto de exposición como de ecotoxicidad influyeron fuertemente en las mortalidades previstas. Se debe tener cuidado de incluir estas incertidumbres en los escenarios modelo utilizados para la toma de decisiones. De acuerdo con otros resultados de modelos, nuestras simulaciones demostraron que la mortalidad media puede no ser segura para las especies protegidas. Con su alta expresión de polen, el maíz DAS-1507 puede plantear riesgos para especies de mariposas y polillas sensibles y protegidas que pueden ser difíciles de gestionar. No es necesaria una alta expresión de la toxina Bt en el polen para controlar las plagas objetivo. En consecuencia, sugerimos que el maíz Bt con alta expresión de polen no se cultive en regiones donde se deben conservar las mariposas protegidas.

Intensification in agriculture affects many insect species, including butterflies. Insect resistant crops, such as Bt (Bacillus thuringiensis) maize, which produces a toxin active against Lepidoptera, are an alternative to insecticide sprays. Genetically modified (GM) crops are regulated in most countries and require an environmental risk assessment. In the European Union (EU), such assessments include use of simulation models to predict the effects on nontarget Lepidoptera (NTL). To support the assessment of protected NTL, we extended an individual‐based, stochastic, spatially explicit mathematical model (LepiX) to include a wider range of exposure scenarios, a species‐sensitivity distribution, and an option for repeated exposure of individuals. We applied the model to transgenic maize DAS‐1507, which expresses a high concentration of Bt toxin in pollen that may be consumed by NTL larvae on their host plants nearby. Even in the most conservative scenario without repeated exposure, mortality estimates for highly sensitive species ranged from 41% to 6% at distances of 10–1000 m from the nearest maize field. Repeated exposure can cause additional mortality and thus is relevant for the overall risk assessment. Uncertainties in both exposure and ecotoxicity estimates strongly influenced the predicted mortalities. Care should be taken to include these uncertainties in the model scenarios used for decision‐making. In accordance with other modeling results, our simulations demonstrated that mean mortality may not be safe for protected species. With its high pollen expression, Bt maize may pose risks to sensitive and protected butterfly and moth species that may be difficult to manage. High expression of Bt toxin in pollen is unnecessary for controlling target pests. Consequently, we suggest that Bt maize with high pollen expression not be cultivated in regions where protected butterflies are to be conserved.

Brasil es uno de los mayores productores mundiales de cultivos genéticamente modificados y un centro de origen y diversificación de especies relevantes para la agricultura y la alimentación. Los monocultivos transgénicos ocupan alrededor de 50 millones de hectáreas, mientras que los pequeños agricultores, los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales son responsables de la conservación in situ/en la finca de los recursos genéticos locales. Basado en 15 años de experiencia en la regulación de OGM y en proyectos interinstitucionales de conservación de la agrobiodiversidad, este artículo analiza los desafíos relacionados con la coexistencia de estos dos modelos agrícolas basados en la detección del flujo de transgenes en variedades locales de maíz. Como parte de un amplio y único proceso participativo de monitoreo del flujo de transgenes, se recolectaron 1098 muestras de variedades locales de maíz en la Región Semiárida de Brasil entre 2018 y 2021 y se analizaron con tiras inmunocromatográficas. Las pruebas revelaron un 34% de muestras con presencia de proteínas GM. Se concluye que las normas de bioseguridad vigentes en Brasil no permiten asegurar la conservación del maíz en la Finca. Los sectores que contribuyen a la conservación de la agrobiodiversidad y que no se benefician del uso de semillas transgénicas están asumiendo el peso de este proceso. El flujo de transgenes se puede reducir aprobando y haciendo cumplir reglas de coexistencia más efectivas que consideren las áreas de cultivo de variedades locales de maíz también como áreas productoras de semillas, además de la divulgación completa del origen de las semillas comerciales.

Brazil is one of the largest global producers of genetically modified crops and a center of origin and diversification of relevant species for agriculture and food. Transgenic monocultures occupy around 50 million hectares, whereas smallholder farmers, indigenous people, and traditional communities are responsible for in-situ/on-Farm conservation of local genetic resources. Based on 15 years of expertise in regulating GMOs and in cross-institutional agrobiodiversity conservation projects, this article discusses the challenges regarding the coexistence of these two agricultural models based on transgene flow detection in maize landraces. As part of a broad and unique participatory transgene-flow-monitoring process, 1098 samples of maize landraces were collected in the Brazilian Semi-arid Region between 2018 and 2021 and analyzed using immunochromatographic strips. The tests revealed 34% of samples with presence of GM proteins. It is concluded that the biosafety standards in force in Brazil do not allow the assurance of on-Farm conservation of maize. The sectors that contribute to agrobiodiversity conservation and do not benefit from using GM seeds are taking on the burden of this process. Transgene flow can be reduced by approving and enforcing more effective coexistence rules that consider maize landraces crop areas also as seed-producing areas added to full disclosure of commercial seeds origin.

La soja y el maíz son las plantas genéticamente modificadas (GM) más cultivadas. Debido al aumento de las importaciones de productos transgénicos a Irán, las fórmulas infantiles y los alimentos para bebés, que consumen los bebés durante su primer mes de vida, también pueden contener soja y maíz. Se ha vuelto fundamental cribar este tipo de productos. El presente estudio tuvo como objetivo investigar el maíz y la soja transgénicos en alimentos para bebés y fórmulas infantiles mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en tiempo real. Se recogieron al azar un total de 60 alimentos y fórmulas infantiles de las farmacias locales de Teherán. Se extrajo ADN genómico de todas las muestras y luego, mediante detección por PCR en tiempo real, se analizó Pat/NOS. Se utilizaron genes de control interno zeína y lectina para maíz y soja, respectivamente. Los resultados mostraron que el 5% de las fórmulas infantiles y el 5% de los alimentos para bebés, dos alimentos para bebés iraníes y uno importado, y dos fórmulas para bebés importadas y una iraní fueron positivos para pat. Sin embargo, no se detectó NOS en ninguna de las muestras. Los resultados arrojaron resultados positivos para la presencia del gen pat en los productos sin etiqueta adecuada. Este artículo proporciona evidencia de la presencia de maíz y soja transgénicos en alimentos y fórmulas infantiles en Irán.

Soybean and maize are the most cultivated genetically modified (GM) plants. Because of the increase in the imports of GM products to Iran, infant formula and baby food, which is consumed by babies during their first month of life, can also contain soybean and maize. It has become fundamental to screen these types of products. The present study aimed to investigate the GM corn and soybean in baby food and infant formula using real-time polymerase chain reaction (PCR). A total of 60 baby food and infant formulas were collected randomly from the local drugstores in Tehran. Genomic DNA was extracted from all samples, then by real-time PCR detection, tested Pat/NOS. Internal control genes zein and lectin were used for maize and soybean, respectively. Results showed that 5% of infant formulas and 5% of baby food, two Iranian and one imported baby food, and two imported and one Iranian infant formula were positive for pat. However, NOS was detected in none of the samples. The results showed positive results for the presence of the pat gene in the products without an appropriate label. This article provides evidence of GM maize and soybean presence in baby food and infant formula in Iran.

La tortilla de maíz es un alimento básico de la dieta de los mexicanos y fuente importante de calorías y nutrientes, con un consumo diario per cápita elevado, por lo que la presencia de secuencias recombinantes derivadas de maíces genéticamente modificados puede ser problemático al representar una amenaza a la diversidad genética de este cultivo, la salud humana y la soberanía alimentaria. El objetivo de este estudio fue evaluar la presencia de las secuencias recombinantes promotor 35S (P35S CaMV) y terminador NOS (t-NOS) en muestras de masa para tortillas producidas durante 2018 en poblados urbanos y rurales de los municipios de Uruapan y Paracho en Michoacán, México. La hipótesis fue que tortillas producidas en poblados urbanos contendrían una mayor frecuencia de secuencias recombinantes que las producidas en poblados rurales, pues se asume un mayor uso de harina industrializada, donde previamente se ha documentado presencia de transgenes. Se obtuvieron muestras de masa de 92 tortillerías y se realizaron encuestas para conocer la procedencia del grano y posible uso de harina industrial en la elaboración de tortillas. Las muestras se agruparon en una zona urbana con siete sub-zonas y cuatro zonas rurales. Se analizaron 63 muestras de ADN a partir de masa para determinar la presencia de secuencias recombinantes mediante RT-PCR. Los resultados de las encuestas indicaron que el grano usado provino mayoritariamente (52 %) de Sinaloa (noroeste de México), mientras que la mayoría de productores (86.6 %) usan harina industrializada. Se detectaron transgenes en 20 de 63 muestras (32 %), con t-NOS como la secuencia más frecuente. El mayor porcentaje de muestras positivas se presentó en la zona urbana de Uruapan (80 %) y sólo hubo 5 % de positivos en zonas rurales. Esta diferencia podría deberse a un mayor uso de grano externo o harina industrializada en las zonas urbanas, mientras que en zonas rurales se utiliza grano de maíces nativos locales

Corn tortillas are a staple food for Mexican people, providing a large proportion of the daily intake of calories and nutrients, with a high per capita daily consumption; thus, the presence of recombinant sequences from genetically modified corn can be problematic as it represents a threat to the genetic diversity of this crop, human health and food sovereignty. The objective of this study was to evaluate the presence of the recombinant 35S promoter (P35S CaMV) and NOS terminator (t-NOS) sequences in dough samples for tortillas produced in 2018 in urban and rural communities of the municipalities of Uruapan and Paracho in Michoacán, Mexico. The hypothesis was that tortillas from urban localities would contain a higher frequency of recombinant sequences than those produced in rural localities, as greater use of industrialized flour is assumed, where the presence of transgenes has previously been documented. Dough samples were obtained from 92 tortilla makers, and surveys were conducted to determine the origin of the grain and the possible use of industrial flour in the preparation of tortillas. The samples were grouped into an urban área with seven sub-areas and four rural areas. Sixty-three samples of DNA from the dough were analyzed for the presence of recombinant sequences using RT-PCR. Survey results indicated that the grain originated mainly (52 %) from Sinaloa (Northwestern Mexico), while the majority of producers (86.6 %) use industrialized flour. Transgenes were detected in 32 % of the samples, with t-NOS as the most frequent sequence. The highest percentage of positive samples (80 %) came from the Uruapan urban area, while only 5 % of positives were detected in rural areas. These differences could be due to the greater use of external grain or industrialized flour in urban areas, while local native corn is used in rural areas.

En este estudio se desarrolló una tira inmunocromatográfica de oro coloidal (ICS) para la detección simultánea de múltiples proteínas transgénicas, incluidas CP4 EPSPS, BT-Cry1Ab y BT-Cry1Ac. La sensibilidad de la tira a la proteína diana fue de 5 ng / mL para CP4 EPSPS, 100 ng / mL para BT-Cry1Ab y Cry1Ac, respectivamente. Un análisis paralelo para maíz, soja, remolacha azucarera y algodón mostró que la tira podría detectar 1% de contenido transgénico en cultivos que contienen BT-Cry1Ab y Cry1Ac, y, al menos, 0,1% del contenido en cultivos que contienen CP4 EPSPS. Los resultados de detección de las muestras de semillas indicaron que el análisis de componentes múltiples ICS tuvo una buena precisión. El análisis se pudo completar en 10 minutos y tenía las ventajas de ser de alto rendimiento, fácil de operar y de detección visual. Este es el primer informe de ICS semicuantitativo para detectar tres proteínas transgénicas simultáneamente. El enfoque desarrollado puede proporcionar información sobre el desarrollo de ICS para analizar simultáneamente múltiples componentes en cultivos genéticamente modificados.

A colloidal gold immunochromatographic strip (ICS) for simultaneous detection of multiple transgenic proteins, including CP4 EPSPS, BT-Cry1Ab and BT-Cry1Ac, was developed in this study. The sensitivity of the strip to the target protein was 5 ng/mL for CP4 EPSPS, 100 ng/mL for BT-Cry1Ab and Cry1Ac, respectively. Parallel analysis for maize, soybean, sugar beet and cotton showed the strip could detect 1% of transgenic content in crops containing BT-Cry1Ab and Cry1Ac, and, at least, 0.1% of content in crops containing CP4 EPSPS. The detection results for seed samples indicated the multicomponent analysis ICS had good accuracy. The analysis could be completed within 10 min and had the advantages of being high-throughput, easy to operate and visual detection. This is the first report of semi-quantitative ICS for detecting three transgenic proteins simultaneously. The developed approach may provide insights into the development of ICS for analyzing simultaneously multiple components in genetically modified crops.

Conservar la diversidad del maíz sin transgenes será posible cuando se entiendan las fuentes de introgresión y dispersión de estos genes modificados. El objetivo de este estudio fue analizar la presencia de transgenes en granos y semillas de maíz comercializados en México, por considerarse como potenciales dispersores de eventos transgénicos. Se recolectaron 40 muestras de granos y semillas de híbridos comercializados en México en parcelas de producción o comercializados de origen nacional e importado. Se sembraron en campo 300 semillas por genotipo y cuando se encontraban en etapa V4-V5 de desarrollo foliar se les asperjó glifosato, evaluando 15 días después su efecto. Con base en la frecuencia de resistencia (FR) y nivel de daño se seleccionaron genotipos para ser evaluados con inmunoensayos ELISA para detección de la proteína recombinante CP4/EPSPS y una prueba basada en ADN para detección de presencia/ausencia de P35S de CaMV y TNOS de A. tumefaciens por qPCR. Las muestras que resultaron positivas para P35S y TNOS se enviaron al Centro Nacional de Referencia de Organismos Genéticamente Modificados (CNRDOGM) para su validación y detección de eventos específicos, y se estimaron los porcentajes de eventos de secuencias modificadas contenidos en las muestras positivas. Cuatro híbridos mostraron la mayor resistencia a glifosato en campo (FR ≤ 0.26). En los ensayos ELISA y qPCR los granos del híbrido Jabalí y el importado fueron positivos para la introgresión de transgénicos. Se confirmó la presencia de los eventos MON89034, TC1507 y MON810 (< 0.1 % en cada caso) en grano del híbrido Jabalí, así como los eventos MON89034, MON810, MON88017, NK603, TC1507, Bt11, GA21 y MIR162 (26.42, 2.28, 0.16, 18.13, > 10.0, 8.67, 0.78 y 4.78 %, respectivamente) en el grano importado. La presencia de eventos específicos en granos comercializados quedó comprobada como vía potencial de dispersión de transgenes al maíz nativo, resaltando que estos granos nacionales e importados son semillas funcionales, que conservan su capacidad de desarrollo y de expresión de proteínas recombinantes para resistencia a glifosato.

Preserving diversity of maize without transgenes would be possible so long as the sources of introgression and dispersion of modified genes are understood. The objective of this study was to analyze the presence of transgenes in maize grains and seeds marketed in Mexico, as they are considered potential dispersers of transgenic events. Forty samples of grains and seeds of hybrids commercialized in Mexico were collected from production plots or sold commercially from domestic and imported origin. Three hundred seeds per genotype were sown in the field and when they were in the V4-V5 stage of foliar development glyphosate was sprayed on them evaluating the effect 15 days later. Based on the Resistance Frequency (RF) and damage level, genotypes were selected to be evaluated with ELISA immunoassays for recombinant protein CP4/EPSPS detection and a DNA-based test for presence/absence of P35S of CaMV and TNOS of A. tumefaciens by qPCR. The samples that tested positive for the presence of P35S and TNOS were sent to the National Reference Center for Genetically Modified Organisms (CNRDOGM) for validation and detection of specific events of modified sequences contained in the positive samples. Four hybrids showed the highest resistance to glyphosate in the field (RF ≤ 0.26). In the ELISA and qPCR tests the grain samples of the Jabalí hybrid and imported were positive for transgenic introgression. The presence of the events MON89034, TC1507 and MON810 (< 0.1 % in each case) was confirmed in grain of the hybrid Jabalí, as well as the events MON89034, MON810, MON88017, NK603, TC1507, Bt11, GA21 and MIR162 (26.42, 2.3, 0.16, 18, > 10.0, 8.7, 0.78 and 4.8 %, respectively) in imported grain. The presence of specific events in commercialized grains was confirmed as a potential pathway for dispersal of transgenes to native maize, highlighting that these grains, both national and imported, are functional seeds, which retain their ability to develop and express recombinant proteins for glyphosate resistance.

Los cultivos transgénicos aparecen como respuesta a la preocupación por abastecer la gran demanda alimenticia derivada del crecimiento poblacional. Sin embargo, diferentes autores han argumentado que los transgénicos contaminan genéticamente los cultivos tradicionales y ocasionan la pérdida de la biodiversidad agrícola nativa. Aunque este trabajo no aborda la afectación de los cultivos tradicionales, explica la importancia de este tipo de estudios y su posible uso para investigaciones posteriores. Esta investigación tuvo como objetivo determinar mediante el programa Hysplit la distancia promedio que alcanzaron los granos de polen de maíz transgénico durante el año 2016 en el municipio de Tierralta, Córdoba. En los resultados, la concentración fue de 10-9 mg/m3 y el promedio anual de la distancia alcanzada por lo granos de polen de maíz fue de 500 m. El promedio máximo se registró en el mes de mayo con un valor de 799 m y el promedio mínimo se obtuvo en marzo con un valor de 474 m. Para el análisis de los resultados, se consideró que a comienzos del año 2016, el fenómeno de El Niño en Colombia generó que los granos de polen de maíz viajaran menos que durante un año neutro o un año con el fenómeno de La Niña, debido a los vientos débiles que se presentaron en el Caribe colombiano. En caso de haberse presentado un año neutro o con La Niña, las partículas habrían viajado más porque la fuerza de los vientos estaría por encima de lo normal.

Transgenic crops appear as a response to the concern of supplying the high food demand produced by population growth. In this regard, different authors have argued that transgenics contaminate traditional crops genetically, causing the loss of native agricultural biodiversity. Although the signicance of this work does not contemplate the affectation of traditional crops, the importance of this type of study and its possible use for subsequent research is explained. e aim of this work was to determine the average distance reached by transgenic maize pollen grains in 2016 in the municipality of Tierralta, Córdoba, using the Hysplit program. e results show that with a concentration of 10-9 mg/m3 , the annual average distance reached by maize pollen grains was 581 m, recording the highest average in May with a value of 799 m, and the minimum average in March with a value of 474 m. e analysis of results considered that, at the beginning of 2016, Colombia was undergoing the 'El Niño' phenomenon, causing the maize pollen grains to travel less compared to a neutral year or one subjected to the 'La Niña' phenomenon. is is due to the weak winds that occurred in the Colombian Caribbean region. By contrast, in the event of a neutral year or one with the 'La Niña' phenomenon, the particles could have traveled more as the wind strength would have been above normal.

En España se cultiva comercialmente maíz modificado genéticamente (GM) desde 1998. Aunque en la UE es obligatorio realizar un seguimiento ambiental a largo plazo para detectar efectos ambientales inesperados de los cultivos transgénicos (Vigilancia General, GS), actualmente GS tiene una capacidad muy baja para detectar efectos adversos sobre el medio ambiente. Este estudio tuvo como objetivo aumentar la viabilidad de GS de maíz transgénico que expresa rasgos de resistencia a insectos ( Bt ) y tolerancia a herbicidas (HT) utilizando mariposas como modelos. Se muestrearon mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea) mediante recuentos en transectos en tres regiones diferenciadas productoras de maíz en el noreste de España. Se establecieron cinco transectos por región y se muestrearon tres veces por temporada en dos años consecutivos. Los transectos tuvieron 300 m de largo, incluyendo secciones de 100 m en márgenes de campo, alfalfa ( Medicago sativa ) y vegetación no cultivada. Además, se tomaron muestras de larvas de mariposas durante la antesis del maíz en los márgenes de los campos de la región de Lleida y se evaluó la distribución de plantas hospedantes de larvas en agroecosistemas de maíz en las tres regiones. Se utilizaron datos de campo y literatura para construir un proceso de selección paso a paso para identificar indicadores de mariposas apropiados para monitorear los efectos del cultivo de maíz transgénico. Además, se construyeron indicadores multiespecies adecuados. El esfuerzo de muestreo requerido para detectar efectos utilizando estos indicadores de mariposas se estimó mediante un análisis de potencia prospectivo. Identificamos 41 especies de mariposas, incluidas tres especies protegidas. La mayoría de las especies estuvieron potencialmente expuestas a los efectos del cultivo de maíz transgénico porque sus plantas hospedantes larvales estaban presentes en los campos de maíz, los márgenes y los hábitats vecinos. Identificamos larvas de cuatro mariposas en los márgenes de campos de maíz, la más abundante de las cuales fue Carcharodus alceae . Sería posible detectar un cambio poblacional del 30% tomando muestras de sus plantas hospedantes Malva spp. en 35 a 95 pares de sitios. Cuando aplicamos el procedimiento de selección, las especies más apropiadas para el seguimiento dependieron de la región considerada. En todas las regiones, el esfuerzo de muestreo utilizando indicadores seleccionados fue menor para los grupos multiespecíficos (es decir, 15 a 32 pares de sitios para la abundancia de mariposas) y para las especies individuales Pieris napi y Polyommatus icarus (24 a 84 y 27 a 87 pares de sitios respectivamente). Estos indicadores podrían monitorearse a través de esquemas de monitoreo de mariposas existentes como parte de un monitoreo ambiental más amplio en las regiones agrícolas para evaluar los impactos de la gestión agroambiental.

Genetically modified (GM) maize has been cultivated commercially in Spain since 1998. Although long-term environmental monitoring to detect unexpected environmental effects of GM crops (General Surveillance, GS) is compulsory in the EU, GS currently has a very low capacity to detect adverse effects on the environment. This study aimed to increase the feasibility of GS of GM maize expressing insect-resistance (Bt) and herbicide tolerance (HT) traits by using butterflies as models. Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea) were sampled using transect-counts in three differentiated maize-growing regions in north-east Spain. Five transects were established per region and sampled three times per season in two consecutive years. Transects were 300 m long, including 100 m sections in field margins, alfalfa (Medicago sativa) and non-crop vegetation. In addition, butterfly larvae were sampled during maize anthesis in field margins in Lleida region and distribution of larval host plants in maize agroecosystems was assessed in the three regions. Field data and literature were used to construct a step-by-step selection process to identify appropriate butterfly indicators for monitoring effects of GM maize cultivation. In addition, suitable multispecies indicators were constructed. The required sampling effort to detect effects using these butterfly indicators was estimated by prospective power analysis. We identified 41 butterfly species, including three protected species. Most species were potentially exposed to GM maize cultivation effects because their larval host plants were present in maize fields, margins and neighbouring habitats. We identified larvae of four butterflies in maize field margins, the most abundant of which was Carcharodus alceae. It would be possible to detect a 30% population change by sampling its host plants Malva spp. in 35 to 95 site pairs. When we applied the selection procedure, the most appropriate species for monitoring depended on the region considered. Across regions, the sampling effort using selected indicators was lowest for multispecies groups (i.e. 15–32 site pairs for butterfly abundance) and for the single species Pieris napi and Polyommatus icarus (24–84 and 27–87 site pairs respectively). These indicators could be monitored through existing butterfly monitoring schemes as part of a wider environmental monitoring in agricultural regions to assess impacts of agri-environmental management.

Con el aumento de la preocupación por los OGM y los pesticidas en la salud humana, hemos utilizado Drosophila melanogaster como organismo modelo para comprender los efectos de las dietas OGM Roundup-Ready ® en la salud. Registramos el comportamiento dietético durante y después de la exposición a un medio que contenía maíz transgénico o no transgénico, Roundup® en medio de maíz orgánico y sacarosa con o sin una de las dos formulaciones de Roundup® . No se observaron diferencias en el comportamiento cuando Drosophila fue expuesta a un medio que contenía maíz Roundup-Ready ® GMO o no GMO. Drosophila puede detectar y abstenerse de comer sacarosa que contiene una formulación Roundup® , lista para usar, que contiene ácido pelargónico además de glifosato como ingrediente activo. Drosophila exhibió un mayor consumo de sacarosa sola dependiente de la dosis después de la exposición a un medio que contenía cualquiera de las formulaciones Roundup ® . Esto puede indicar que las moscas que comieron un medio con Roundup ® comieron menos y, por lo tanto, tenían más hambre cuando se les administró una solución de sacarosa; que un medio con Roundup ® es más difícil de digerir; o que un medio con Roundup ® es menos nutritivo, como sería el caso si microbios nutricionalmente importantes crecieran en un medio de control, pero no en uno que contenga Roundup ® .

With the rise in concern about GMOs and pesticides on human health, we have utilized Drosophila melanogaster as a model organism for understanding the effects of Roundup-Ready® GMO diets on health. We recorded dietary behavior during and after exposure to a medium containing GMO or non-GMO corn, Roundup® in organic corn medium, and sucrose with or without one of the two Roundup® formulations. No differences in behavior were observed when Drosophila were exposed to a medium containing Roundup-Ready® GMO or non-GMO corn. Drosophila can detect and refrain from eating sucrose containing one Roundup® formulation, Ready-to-Use, which contains pelargonic acid in addition to glyphosate as an active ingredient. Drosophila exhibited dose-dependent increased consumption of sucrose alone after exposure to a medium containing either Roundup® formulation. This may indicate that flies eating a medium with Roundup® eat less and were thus hungrier when then given sucrose solution; that a medium with Roundup® is more difficult to digest; or that a medium with Roundup® is less nutritious, as would be the case if nutritionally important microbes grew on control medium, but not one containing Roundup®.