Riesgos y daños asociados a otros cultivos GM

Las interacciones entre insectos y plantas pueden verse afectadas de manera no intencionada al introducir cultivos modificados genéticamente (GM) en un agroecosistema. Nuestro objetivo fue probar los efectos no deseados de una papa GM resistente al tizón tardío en Myzus persicae en experimentos de invernadero y sala climática, y comprender cómo la posición y el número de inserciones de genes R pueden afectar a los organismos no objetivo en eventos GM. También buscamos comparar los resultados con las diferencias de referencia entre tres variedades convencionales de papa que varían en su resistencia al tizón tardío. El desarrollo y la supervivencia de los áfidos se vieron afectados por algunos eventos GM en la primera generación, aunque los efectos desaparecieron en la segunda generación. Los efectos no dependieron de la presencia de un gen marcador ni de la inserción de un segundo gen de resistencia. Los efectos posicionales de la inserción del gen influenciaron el rendimiento de los áfidos en ciertos eventos GM. Sin embargo, la aptitud de los áfidos varió considerablemente más entre las variedades convencionales de papa que entre Désirée y los eventos GM. Comparar diferentes eventos GM con la variedad no transformada es relevante, ya que pueden ocurrir efectos no deseados de la inserción. Nuestros protocolos pueden recomendarse para evaluaciones de riesgo in planta con áfidos. Se obtiene una perspectiva ecológica al seleccionar varios puntos finales medidos y al comparar los resultados con una línea base de cultivares convencionales.

Insect–plant interactions may be unintentionally affected when introducing genetically modified (GM) crops into an agro-ecosystem. Our aim was to test the non-target effects of a late blight-resistant GM potato on Myzus persicae in greenhouse and climate room experiments and understand how position and number of R gene insertions can affect non-targets in GM events. We also aimed to compare results to baseline differences among three conventional potato varieties varying in resistance to late blight. Aphid development and survival were affected by some GM events in the first generation, though effects disappeared in the second generation. Effects were not dependent on the presence of a marker gene or the insertion of a second resistance gene. Positional effects of gene insertion influenced aphid performance on certain GM events. However, aphid fitness varied considerably more between conventional potato varieties than between Désirée and the GM events. Comparing different GM events to the non-transformed variety is relevant, since unintended effects of insertion can occur. Our protocols can be recommended for in planta risk assessments with aphids. Ecological perspective is gained by selecting several measured endpoints and by comparing the results with a baseline of conventional cultivars.

Se sugiere que la contaminación ambiental contribuye a la disminución de la población de anfibios. Sin embargo, los efectos de un contaminante en una especie de anfibio en particular pueden diferir entre las poblaciones. Los autores investigaron los efectos tóxicos de 2 formulaciones de herbicidas en diferentes poblaciones y en etapas de desarrollo representativas de la rana común europea (Rana temporaria). Las larvas de las poblaciones forestales fueron más sensibles a un herbicida a base de glifosato de uso común en comparación con las larvas de las tierras agrarias. Las concentraciones letales medianas se correlacionaron con los niveles de glifosato medidos en los estanques de reproducción, lo que puede ser un signo de tolerancias evolucionadas. Se observó el resultado inverso para un herbicida a base de cicloxidim utilizado con menos frecuencia. Los efectos del herbicida a base de glifosato fueron más fuertes para las etapas larvarias más tempranas en comparación con las etapas larvarias posteriores. Por lo tanto, las aplicaciones a principios de la primavera (cuando las primeras larvas están presentes en los estanques de reproducción) presentan un mayor riesgo de efectos tóxicos agudos en R. temporaria. Con respecto a las etapas larvales tardías, la exposición corta (96 h) de larvas prometamórficas prolongó el tiempo hasta la metamorfosis, pero solo a la concentración de prueba más alta que no indujo mortalidad de manera significativa. Esto podría deberse a un deterioro del eje tiroideo. En particular, casi todas las concentraciones de prueba de los 2 herbicidas provocaron un retraso en el crecimiento. Se necesita más investigación sobre cómo se adquieren las tolerancias evolucionadas o inducidas, los niveles reales de contaminación de los hábitats de anfibios y los posibles efectos endocrinos de los herbicidas a base de glifosato

Environmental contamination is suggested to contribute to amphibian population declines. However, the effects of a contaminant on a particular amphibian species can differ among populations. The authors investigated the toxic effects of 2 herbicide formulations on different populations and on representative developmental stages of the European common frog (Rana temporaria). Larvae from forest populations were more sensitive to a commonly used glyphosate-based herbicide compared with individuals from agrarian land. Median lethal concentrations correlated with measured glyphosate levels in the breeding ponds, which may be a sign of evolved tolerances. The reverse result was observed for a less commonly used cycloxydim-based herbicide. Effects of the glyphosate-based herbicide were stronger for earlier larval stages compared with later larval stages. Hence, applications in early spring (when early larvae are present in breeding ponds) pose greater risk concerning acute toxic effects on R. temporaria. With regard to late larval stages, short exposure (96 h) of prometamorphic larvae prolonged time to metamorphosis, but only at the highest test concentration that did not significantly induce mortality. This could be due to impairment of the thyroid axis. Notably, nearly all test concentrations of the 2 herbicides provoked growth retardation. Further research on how evolved or induced tolerances are acquired, actual contamination levels of amphibian habitats, and potential endocrine effects of glyphosate-based herbicides is necessary.

Con el fin de retrasar la evolución de resistencia en plagas de insectos, los agricultores están aumentando rápidamente el uso de cultivos transgénicos que producen dos o más toxinas de Bacillus thuringiensis (Bt) que eliminan la misma plaga. Una condición clave para la durabilidad de estos cultivos "apilados" es la ausencia de resistencia cruzada entre las toxinas. En este estudio, evaluamos la resistencia cruzada en la principal plaga lepidóptera, Helicoverpa zea (Boddie), a las toxinas Bt utilizadas en las pirámides. En el laboratorio, seleccionamos una cepa de esta plaga con la toxina Bt Cry1Ac, seguida de una selección con MVP II, una formulación que contiene una protoxina híbrida idéntica a Cry1Ac en la porción activa de la toxina y 98.5% idéntica en general. Calculamos la relación de resistencia como la CE50 (concentración que causa la mortalidad o el fracaso en el desarrollo más allá del primer instar del 50% de las larvas) para la cepa seleccionada en el laboratorio dividida por la CE50 para la cepa progenitora obtenida en el campo que no fue seleccionada en el laboratorio. La relación de resistencia fue de 20.0-33.9 (media = 27.0) para MVP II, 57.0 para Cry1Ac, 51.3 para Cry1A.105, 22.4 para Cry1Ab, 3.3 para Cry2Ab, 1.8 para Cry1Fa y 1.6 para Vip3Aa. Las relaciones de resistencia fueron de 2.9 para DiPel ES y 2.0 para Agree VG, que son formulaciones comerciales de pulverización de Bt que contienen Cry1Ac, otras toxinas de Bt y esporas de Bt. Según el criterio conservador de la falta de superposición del 95% de límites de confianza, la CE50 fue significativamente mayor para la cepa seleccionada en comparación con su cepa progenitora para MVP II, Cry1Ac, Cry1A.105, Cry1Ab, Cry2Ab y DiPel ES. Para Cry1Fa, Vip3Aa y Agree VG, una susceptibilidad significativamente menor a una alta concentración indicó una resistencia cruzada baja. La relación de resistencia para toxinas distintas de Cry1Ac se asoció con su similitud de secuencia de aminoácidos con Cry1Ac en el dominio II. La resistencia a Cry1Ac y la resistencia cruzada observada a otras toxinas de Bt podrían acelerar la evolución de la resistencia de H. zea a las pulverizaciones de Bt registradas actualmente y a los cultivos de Bt apilados.

To delay evolution of resistance by insect pests, farmers are rapidly increasing their use of transgenic crops producing two or more Bacillus thuringiensis (Bt) toxins that kill the same pest. A key condition favoring durability of these “pyramided” crops is the absence of cross-resistance between toxins. Here we evaluated cross-resistance in the major lepidopteran pest Helicoverpa zea (Boddie) to Bt toxins used in pyramids. In the laboratory, we selected a strain of this pest with Bt toxin Cry1Ac followed by selection with MVP II, a formulation containing a hybrid protoxin that is identical to Cry1Ac in the active portion of the toxin and 98.5% identical overall. We calculated the resistance ratio as the EC50 (concentration causing mortality or failure to develop beyond the first instar of 50% of larvae) for the laboratory-selected strain divided by the EC50 for its field-derived parent strain that was not selected in the laboratory. The resistance ratio was 20.0–33.9 (mean = 27.0) for MVP II, 57.0 for Cry1Ac, 51.3 for Cry1A.105, 22.4 for Cry1Ab, 3.3 for Cry2Ab, 1.8 for Cry1Fa, and 1.6 for Vip3Aa. Resistance ratios were 2.9 for DiPel ES and 2.0 for Agree VG, which are commercial Bt spray formulations containing Cry1Ac, other Bt toxins, and Bt spores. By the conservative criterion of non-overlap of 95% fiducial limits, the EC50 was significantly higher for the selected strain than its parent strain for MVP II, Cry1Ac, Cry1A.105, Cry1Ab, Cry2Ab and DiPel ES. For Cry1Fa, Vip3Aa, and Agree VG, significantly lower susceptibility to a high concentration indicated low cross-resistance. The resistance ratio for toxins other than Cry1Ac was associated with their amino acid sequence similarity to Cry1Ac in domain II. Resistance to Cry1Ac and the observed cross-resistance to other Bt toxins could accelerate evolution of H. zea resistance to currently registered Bt sprays and pyramided Bt crops.

Los experimentos de laboratorio y mesocosmos han demostrado que algunos herbicidas a base de glifosato pueden tener efectos negativos en las especies de invertebrados bénticos. Aunque estos herbicidas se encuentran entre los más utilizados en la agricultura, ha habido pocas investigaciones basadas en sistemas naturales de múltiples factores de estrés sobre los impactos de los herbicidas a base de glifosato en combinación con fertilizantes en los patrones de emergencia de los quironómidos de los humedales. Usando un experimento replicado de humedales divididos, los autores examinaron los efectos de 2 concentraciones nominales (2.88 mg de equivalentes de ácido/L y 0.21 mg de equivalentes de ácido/L) del herbicida de glifosato Roundup WeatherMax, solo o en combinación con adiciones de nutrientes, en el emergencia de Chironomidae (Diptera) antes y después del daño inducido por herbicidas a macrófitos. No hubo efectos directos del tratamiento sobre la estructura de la comunidad de Chironomidae o sobre las tasas generales de emergencia. Sin embargo, después de que la cobertura de macrófitos disminuyó como resultado de la aplicación de herbicidas, hubo aumentos estadísticamente significativos en la emergencia en todos los tratamientos con herbicidas excepto en los más altos, que tampoco habían recibido nutrientes. Hubo una relación negativa entre la abundancia de quironómidos y la cobertura de macrófitos en los lados tratados de los humedales. La aplicación de fertilizantes no pareció agravar los efectos de los tratamientos con herbicidas. Aunque la toxicidad directa de Roundup WeatherMax no fue evidente, los autores observaron impactos a más largo plazo, lo que sugiere que los efectos indirectos de este herbicida merecen más consideración al evaluar el riesgo ecológico del uso de herbicidas en las proximidades de los humedales.

Laboratory and mesocosm experiments have demonstrated that some glyphosate-based herbicides can have negative effects on benthic invertebrate species. Although these herbicides are among the most widely used in agriculture, there have been few multiple-stressor, natural system–based investigations of the impacts of glyphosate-based herbicides in combination with fertilizers on the emergence patterns of chironomids from wetlands. Using a replicated, split-wetland experiment, the authors examined the effects of 2 nominal concentrations (2.88 mg acid equivalents/L and 0.21 mg acid equivalents/L) of the glyphosate herbicide Roundup WeatherMax, alone or in combination with nutrient additions, on the emergence of Chironomidae (Diptera) before and after herbicide-induced damage to macrophytes. There were no direct effects of treatment on the structure of the Chironomidae community or on the overall emergence rates. However, after macrophyte cover declined as a result of herbicide application, there were statistically significant increases in emergence in all but the highest herbicide treatment, which had also received no nutrients. There was a negative relationship between chironomid abundance and macrophyte cover on the treated sides of wetlands. Fertilizer application did not appear to compound the effects of the herbicide treatments. Although direct toxicity of Roundup WeatherMax was not apparent, the authors observed longer-term impacts, suggesting that the indirect effects of this herbicide deserve more consideration when assessing the ecological risk of using herbicides in proximity to wetlands.

Este artículo describe la composición de nutrientes y elementos, incluidos los residuos de herbicidas y pesticidas, en 31 lotes de soja de Iowa, Estados Unidos. Las muestras de soja se agruparon en tres categorías diferentes: (i) soja genéticamente modificada y tolerante al glifosato (GM-soja); (ii) soja no modificada cultivada mediante un régimen de cultivo "químico" convencional; y (iii) soja no modificada cultivada mediante un régimen de cultivo orgánico. Las sojas orgánicas mostraron un perfil nutricional más saludable con más azúcares, como glucosa, fructosa, sacarosa y maltosa, significativamente más proteína total, zinc y menos fibra que la soja convencional y la GM-soja. Las sojas orgánicas también contenían menos grasa saturada total y ácidos grasos omega-6 totales que la soja convencional y la GM-soja. La GM-soja contenía altos niveles de residuos de glifosato y AMPA (media de 3.3 y 5.7 mg/kg, respectivamente). Los lotes de soja convencional y orgánica no contenían ninguno de estos agroquímicos. Utilizando 35 variables nutricionales y elementales diferentes para caracterizar cada muestra de soja, pudimos discriminar la soja GM, convencional y orgánica sin excepción, demostrando "una falta sustancial de equivalencia" en las características de composición de la soja "lista para el mercado".

This article describes the nutrient and elemental composition, including residues of herbicides and pesticides, of 31 soybean batches from Iowa, USA. The soy samples were grouped into three different categories: (i) genetically modified, glyphosate-tolerant soy (GM-soy); (ii) unmodified soy cultivated using a conventional “chemical” cultivation regime; and (iii) unmodified soy cultivated using an organic cultivation regime. Organic soybeans showed the healthiest nutritional profile with more sugars, such as glucose, fructose, sucrose and maltose, significantly more total protein, zinc and less fibre than both conventional and GM-soy. Organic soybeans also contained less total saturated fat and total omega-6 fatty acids than both conventional and GM-soy. GM-soy contained high residues of glyphosate and AMPA (mean 3.3 and 5.7 mg/kg, respectively). Conventional and organic soybean batches contained none of these agrochemicals. Using 35 different nutritional and elemental variables to characterise each soy sample, we were able to discriminate GM, conventional and organic soybeans without exception, demonstrating “substantial non-equivalence” in compositional characteristics for ‘ready-to-market’ soybeans.

El glifosato es el herbicida más ampliamente utilizado en el mundo. En la caña de azúcar, se utiliza como herbicida cuando se aplica a la dosis de campo, pero también se utiliza como madurante cuando se aplica en dosis bajas. Sin embargo, los efectos del glifosato en el metabolismo de las plantas y en el crecimiento de la caña de azúcar no se comprenden completamente. Este estudio tuvo como objetivo evaluar los cambios metabólicos y los efectos en el crecimiento de la planta de caña de azúcar causados por la aplicación de diferentes dosis de glifosato. Las plantas de caña de azúcar se cultivaron en un invernadero y se sometieron a aplicaciones de glifosato a dosis de 7.2; 18; 36; 72; 180; 360 y 720 g a.e. ha−1. Se utilizaron plantas cultivadas sin aplicación de herbicidas como control. Se recolectaron plantas de cada tratamiento a los 2, 7, 14 y 21 días después de la aplicación del tratamiento (DAT) para cuantificar los niveles de ácido shikímico, ácido quínico, shikimato-3-fosfato, glifosato, α-amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazolpropiónico (AMPA), fenilalanina, tirosina y triptófano. Se realizaron evaluaciones visuales de intoxicación de las plantas al mismo tiempo que la recolección de las plantas, y la cuantificación de su biomasa seca de brotes se realizó a los 21 DAT. A dosis de glifosato superiores a 72 g a.e. ha−1, se produjeron aumentos en los niveles de ácido shikímico, ácido quínico y shikimato-3-fosfato y se detectó AMPA en las plantas. Inicialmente, el glifosato provocó aumentos en los niveles de fenilalanina y tirosina en las plantas a dosis de 72 y 180 g a.e. ha−1, aunque posteriormente ocurrió una disminución en los niveles de aminoácidos aromáticos a dosis de 72 o 180 g a.e. ha−1 y superiores. Las dosis que van desde 7.2 hasta 36 g a.e. ha−1 promovieron un aumento en la biomasa de brotes de las plantas, y las dosis superiores a 72 g a.e. ha−1 causaron reducciones significativas en la masa seca.

Glyphosate is the most widely used herbicide in the world. In sugarcane, it is used as a herbicide when applied at its field rate, but it is also used as ripener when applied as low doses. However, the effects of glyphosate on plant metabolism and sugarcane growth are not fully understood. This study aimed to evaluate the metabolic changes and the effects on sugarcane plant growth caused by the application of different doses of glyphosate. Sugarcane plants were grown in a greenhouse and subjected to glyphosate applications at doses of 7.2; 18; 36; 72; 180; 360 and 720 g a.e. ha−1. Plants grown without an herbicide application were used as a control. Plants from each treatment were collected at 2, 7, 14, and 21 days after treatment (DAT) application to quantify the levels of shikimic acid, quinic acid, shikimate-3-phosphate, glyphosate, α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4- isoxazolepropionic acid (AMPA), phenylalanine, tyrosine, and tryptophan. Visual evaluations of plant intoxication were performed at the same time as the collection of plants, and the quantification of their shoot dry biomass was performed at 21 DAT. At doses of glyphosate greater than 72 g a.e. ha−1, increases in the levels of shikimic acid, quinic acid, and shikimate-3-phosphate occurred and AMPA was detected in the plants. Initially, glyphosate caused increases in the plant levels of phenylalanine and tyrosine at doses of 72 and 180 g a.e. ha−1, although a decrease in the levels of aromatic amino acids subsequently occurred at and above the doses of 72 or 180 g a.e. ha−1. The doses ranging from 7.2 to 36 g a.e. ha−1 promoted an increase in plant shoot biomass, and doses greater than 72 g a.e. ha−1 caused significant reductions in dry mass.

Los neonicotinoides son ahora los insecticidas más utilizados en el mundo. Actúan sistémicamente, viajando a través de los tejidos de la planta y protegiendo todas las partes del cultivo, y se aplican ampliamente como tratamiento de semillas. Como neurotoxinas con alta toxicidad para la mayoría de los artrópodos, brindan un control efectivo de plagas y tienen numerosos usos en agricultura y horticultura. Sin embargo, el uso profiláctico de pesticidas de amplio espectro va en contra de los principios establecidos desde hace mucho tiempo del manejo integrado de plagas (IPM), lo que genera preocupaciones ambientales. Ha surgido recientemente que los neonicotinoides pueden persistir y acumularse en los suelos. Son solubles en agua y propensos a filtrarse en las vías fluviales. Al ser sistémicos, se encuentran en el néctar y el polen de los cultivos tratados. Los niveles informados en suelos, vías fluviales, plantas de margen de campo y recursos florales se superponen sustancialmente con concentraciones que son suficientes para controlar cultivos de plagas y comúnmente superan la CL50 (la concentración que mata al 50 % de los individuos) para organismos beneficiosos. Las concentraciones en el néctar y el polen en los cultivos son suficientes para tener un impacto sustancial en la reproducción de colonias de abejorros. Aunque los vertebrados son menos susceptibles que los artrópodos, el consumo de pequeñas cantidades de semillas preparadas ofrece una ruta hacia la mortalidad directa en aves y mamíferos. Síntesis y aplicaciones. Siguen existiendo importantes lagunas en el conocimiento, pero es probable que el uso actual de los neonicotinoides tenga un impacto en una amplia gama de taxones que no son objetivo, incluidos los polinizadores y los invertebrados acuáticos y del suelo y, por lo tanto, amenaza una variedad de servicios ecosistémicos.

Neonicotinoids are now the most widely used insecticides in the world. They act systemically, travelling through plant tissues and protecting all parts of the crop, and are widely applied as seed dressings. As neurotoxins with high toxicity to most arthropods, they provide effective pest control and have numerous uses in arable farming and horticulture. However, the prophylactic use of broad-spectrum pesticides goes against the long-established principles of integrated pest management (IPM), leading to environmental concerns. It has recently emerged that neonicotinoids can persist and accumulate in soils. They are water soluble and prone to leaching into waterways. Being systemic, they are found in nectar and pollen of treated crops. Reported levels in soils, waterways, field margin plants and floral resources overlap substantially with concentrations that are sufficient to control pests in crops, and commonly exceed the LC50 (the concentration which kills 50% of individuals) for beneficial organisms. Concentrations in nectar and pollen in crops are sufficient to impact substantially on colony reproduction in bumblebees. Although vertebrates are less susceptible than arthropods, consumption of small numbers of dressed seeds offers a route to direct mortality in birds and mammals. Synthesis and applications. Major knowledge gaps remain, but current use of neonicotinoids is likely to be impacting on a broad range of non-target taxa including pollinators and soil and aquatic invertebrates and hence threatens a range of ecosystem services.

Evaluar los riesgos de los organismos modificados genéticamente (OMG) es necesario tanto según acuerdos internacionales como legislaciones nacionales. Muchos consideran que el uso de herramientas "ómicas" para el perfilado de clases de moléculas es útil en la evaluación de riesgos, pero no se ha llegado a un consenso sobre la necesidad o el valor de estas técnicas para evaluar los riesgos de todos los OMG. En este y muchos otros casos, los expertos respaldan el uso caso por caso de técnicas de perfilado molecular para la evaluación de riesgos.Revisamos las investigaciones más recientes sobre la aplicabilidad y utilidad de las técnicas de perfilado molecular en la evaluación de riesgos de los OMG. A medida que se desarrollan cada vez más tipos de OMG y características, puede ser necesario un uso más amplio del perfilado molecular en la evaluación de riesgos para complementar el enfoque comparativo. Las discusiones basadas en la literatura sobre el uso del perfilado parecen haber llegado a dos conclusiones: 1. las técnicas de perfilado son confiables y relevantes, al menos no menos que otras técnicas utilizadas en la evaluación de riesgos; y 2. aunque no se requieren rutinariamente, los reguladores deben estar conscientes de cuándo son necesarias. El rechazo del perfilado molecular de rutina puede resultar confuso para los reguladores, quienes carecen de orientación sobre cuándo podría valer la pena el perfilado molecular. El perfilado molecular es una forma importante de aumentar la confianza en las evaluaciones de riesgos si los perfiles están diseñados adecuadamente para abordar los riesgos relevantes y se aplican en la etapa correcta de la evaluación.

Assessing the risks of genetically modified organisms (GMOs) is required by both international agreement and domestic legislation. Many view the use of the “omics” tools for profiling classes of molecules as useful in risk assessment, but no consensus has formed on the need or value of these techniques for assessing the risks of all GMOs. In this and many other cases, experts support case-by-case use of molecular profiling techniques for risk assessment. We review the latest research on the applicability and usefulness of molecular profiling techniques for GMO risk assessment. As more and more kinds of GMOs and traits are developed, broader use of molecular profiling in a risk assessment may be required to supplement the comparative approach to risk assessment. The literature-based discussions on the use of profiling appear to have settled on two findings: 1. profiling techniques are reliable and relevant, at least no less so than other techniques used in risk assessment; and 2. although not required routinely, regulators should be aware of when they are needed. The dismissal of routine molecular profiling may be confusing to regulators who then lack guidance on when molecular profiling might be worthwhile. Molecular profiling is an important way to increase confidence in risk assessments if the profiles are properly designed to address relevant risks and are applied at the correct stage of the assessment.

Los ingenios azucareros del Valle del Cauca están utilizando con buenos resultados los herbicidas Diurón, 2, 4 D, Terbutrina, Glifosato, Fusilade y Ametrina para el control de las malezas en el cultivo de la caña de azúcar. Sin embargo, debido a las características inherentes a su carácter tóxico y al manejo inapropiado que en la mayoría de las ocasiones se hace de estas sustancias, se genera una variedad de impactos negativos sobre los componentes de los ecosistemas sometidos a su acción. En busca de determinar su efecto contaminante, se estudió la biodegradabilidad (mediante el Ensayo de Zahn-Wellens/EMPA OECD 302B) y la toxicidad (mediante la Prueba de Inhibición de la Respiración OECD 209) de cada uno de estos plaguicidas, con el fin de conocer su comportamiento. En este estudio se encontró que los herbicidas evaluados son altamente tóxicos y no biodegradables en sistemas biológicos aeróbios mediante la metodología estudiada constituyendo un riesgo ambiental al ser vertidos a los ecosistemas sin tratamiento.

Sugar mills in the Valle del Cauca are using herbicides such as Diuron, 2,4-D, Terbutryn, Glyphosate, Fusilade, and Ametryn with positive results for weed control in sugarcane cultivation. However, due to the inherent toxic nature of these substances and the improper handling that often occurs, they generate a variety of negative impacts on the components of ecosystems subjected to their action. In an effort to determine their contaminating effect, the biodegradability (using the Zahn-Wellens/EMPA OECD 302B test) and toxicity (using the OECD 209 Respiration Inhibition Test) of each of these pesticides were studied to understand their behavior. This study found that the evaluated herbicides are highly toxic and non-biodegradable in aerobic biological systems using the studied methodology, posing an environmental risk when discharged into ecosystems without treatment.

El creciente interés clínico y el uso de productos alimenticios a base de soja o extractos para aumentar la ingesta dietética de fitoestrógenos hace que la composición precisa de los ingredientes biológicamente activos clave de la soja, en particular la genistina y la daidzina, sea de gran interés médico. La soja convencional está siendo reemplazada cada vez más por variedades modificadas genéticamente. Analizamos las concentraciones de fitoestrógenos en dos variedades de soja modificada genéticamente tolerante a herbicidas y sus contrapartes convencionales isogénicas cultivadas en condiciones similares. Se observó una reducción general en los niveles de fitoestrógenos del 12 al 14 % en las cepas de soja modificadas genéticamente, principalmente atribuible a reducciones en las concentraciones de genistina y, en menor medida, de daidzin. La variabilidad significativa de muestra a muestra en estos dos fitoestrógenos, pero no en la glicitina, fue evidente en la soja modificada genéticamente. Dada la alta potencia biológica de las isoflavonas y sus productos de conversión metabólica, estos datos sugieren que la soja modificada genéticamente puede ser una fuente menos potente de fitoestrógenos clínicamente relevantes que sus precursores convencionales. Estas observaciones, si se confirman en otras variedades de soja, aumentan la importancia de establecer valores de referencia de los niveles esperados de isoflavonas en productos de soja transgénicos y convencionales para garantizar la uniformidad de los resultados clínicos. La divulgación de los orígenes y la composición de isoflavonas de los productos alimenticios de soya sería un complemento valioso para la toma de decisiones clínicas.

The growing clinical interest in and use of soybean-based food products or extracts to increase dietary phytoestrogen intake makes the precise composition of the key biologically active ingredients of soybeans, notably genistin and daidzin, of substantial medical interest. Conventional soybeans are increasingly being replaced by genetically modified varieties. We analyzed the phytoestrogen concentrations in two varieties of genetically modified, herbicide-tolerant soybeans and their isogenic conventional counterparts grown under similar conditions. An overall reduction in phytoestrogen levels of 12-14% was observed in the genetically altered soybean strains, mostly attributable to reductions in the concentrations of genistin and, to a lesser extent, in daidzin. Significant sample-to-sample variability in these two phytoestrogens, but not in glycitin, was evident in the genetically altered soybeans. Given the high biological potency of isoflavones and their metabolic conversion products, these data suggest that genetically modified soybeans may be less potent sources of clinically relevant phytoestrogens than their conventional precursors. These observations, if confirmed in other soybean varieties, heighten the importance of establishing baselines of expected isoflavone levels in transgenic and conventional soy products to ensure uniformity of clinical results. Disclosure of the origins and isoflavone composition of soyfood products would be a valuable adjunct to clinical decision-making.