Los herbicidas desempeñan un papel crucial en la agricultura moderna al controlar las malezas y garantizar una productividad sostenible de los cultivos. Sin embargo, su uso ha generado preocupaciones debido a la contaminación que provocan, representando una seria amenaza para el medio ambiente, la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Las tendencias recientes indican una disminución en el volumen total de uso de herbicidas, lo que sugiere un cambio hacia formulaciones más específicas y dirigidas. También se ha observado un aumento en el uso de herbicidas sistémicos y de preemergencia. No obstante, la agricultura global aún enfrenta diversos desafíos debido a los impactos ambientales adversos derivados de la contaminación por herbicidas, tanto en el sitio de aplicación como en áreas adyacentes. Ante esta creciente preocupación, es necesario desarrollar nuevos herbicidas con mayor selectividad o herbicidas de base biológica que puedan degradarse después de controlar exitosamente a las malezas objetivo, minimizando o eliminando los riesgos ambientales. Además, la adopción de prácticas de manejo integrado de malezas, en lugar del uso prolongado y repetido de herbicidas en la agricultura, puede reducir efectivamente el crecimiento de poblaciones de malezas resistentes a herbicidas. La presente revisión constituye un recurso valioso que ofrece una visión general sobre las tendencias actuales y los desafíos futuros relacionados con el uso de herbicidas en la agricultura moderna, con especial atención a la salud humana y la seguridad alimentaria. Asimismo, se destacan los avances en tecnología de herbicidas, la aparición de nuevas especies de malezas resistentes, las consideraciones regulatorias y los enfoques alternativos en el uso de herbicidas, todos ellos de particular relevancia para la agroecología, los responsables de políticas públicas y otros actores interesados.

Herbicides play a crucial role in modern agriculture by controlling weeds and ensuring sustainable crop productivity. However, the use of herbicides has raised concerns regarding their contamination, posing serious threat to the environment, biodiversity, and food safety. Recent trends indicate a decline in the overall volume of herbicides usage, suggesting a shift towards more specific and targeted formulations of herbicides. Also, there has been an increased use of systemic and pre-emergence herbicides. The global agriculture still faces several challenges because of the adverse environmental impacts caused by herbicide contamination, both at the application site and offsite. In view of the growing concern, it is necessary to develop new herbicides with greater selectivity or bio-based herbicide that can degrade after successful control of the intended weed population and minimize or eliminate the environmental hazards. Furthermore, the adoption of integrated weed management practices rather than prolonged and repeated use of herbicide in agriculture can effectively reduce the growth of herbicide-resistant weed populations. The present review is a single valuable resource, providing insights into the recent trends and future challenges associated with herbicide use in modern agriculture, with a focus on human health and food safety. Also, we emphasize the advancements in herbicide technology, emergence of new herbicide-resistant weed species, regulatory considerations, and alternative approaches in herbicide use, all of which are particularly valuable to agroecology, policymakers, and stakeholders.

Con el crecimiento de la población mundial, los científicos agrícolas se centran en la gestión de la producción de cultivos y en la creación de nuevas estrategias para aumentar el rendimiento agrícola. Sin embargo, el crecimiento de plantas no deseadas junto con los cultivos principales representa un desafío significativo en la agricultura, lo que hace necesaria la aplicación masiva de herbicidas para erradicar este problema. Varios herbicidas sintéticos se utilizan ampliamente, y el glifosato ha surgido como una molécula potencial para abordar esta problemática emergente; sin embargo, conlleva diversas consecuencias ambientales y para la salud. Varias especies de malezas han desarrollado resistencia a este herbicida, lo que ha provocado una disminución en el rendimiento agrícola. La persistencia de residuos de glifosato en el medio ambiente, como en sistemas de agua y suelo, se debe al uso inadecuado del glifosato en regiones agrícolas, lo que causa su infiltración hacia aguas subterráneas a través del perfil vertical del suelo. Como resultado, representa un peligro para muchos organismos no objetivo que habitan en el entorno natural, tanto en el suelo como en el agua. La presente revisión tiene como objetivo proporcionar un análisis sistémico del glifosato, sus diversos efectos en el medio ambiente y su impacto posterior en la salud humana y animal, lo que nos permitirá comprender mejor los problemas asociados al uso de herbicidas y contribuir a una gestión más responsable, especialmente considerando que el mercado del glifosato proyecta un crecimiento positivo hasta el año 2035.

With a growing global population, agricultural scientists are focusing on crop production management and the creation of new strategies for a higher agricultural output. However, the growth of undesirable plants besides the primary crop poses a significant challenge in agriculture, necessitating the massive application of herbicides to eradicate this problem. Several synthetic herbicides are widely utilized, with glyphosate emerging as a potential molecule for solving this emerging issue; however, it has several environmental and health consequences. Several weed species have evolved resistance to this herbicide, therefore lowering agricultural yield. The persistence of glyphosate residue in the environment, such as in water and soil systems, is due to the misuse of glyphosate in agricultural regions, which causes its percolation into groundwater via the vertical soil profile. As a result, it endangers many nontarget organisms existing in the natural environment, which comprises both soil and water. The current Review aims to provide a systemic analysis of glyphosate, its various effects on the environment, its subsequent impact on human health and animals, which will lead us toward a better understanding of the issues about herbicide usage and aid in managing it wisely, as in the near the future glyphosate market is aiming for a positive forecast until 2035.

El herbicida glifosato (GLY), o N-(fosfonometil) glicina, fue sintetizado en 1950 y aplicado para el control de malezas en la producción agrícola. Durante mucho tiempo se creyó que era un compuesto inerte, pero numerosos estudios han demostrado a lo largo de los años los peligros del GLY para los ecosistemas y la salud humana. Entre los efectos más conocidos, se ha documentado que el GLY interfiere con las rutas metabólicas de las plantas y de los principales grupos de microorganismos, afectando negativamente su crecimiento. La aplicación extensiva de GLY en los campos agrícolas provoca una “muerte lenta” de las plantas debido a la disminución de su resistencia a patógenos radiculares, además de contribuir al aumento de la contaminación de aguas dulces y suelos. Lamentablemente, a diferencia de las creencias anteriores, se ha comprobado que el GLY puede alcanzar destinos no objetivo. En este sentido, los estudios ecológicos y la epidemiología ambiental resultan de gran interés. En esta revisión, nos centramos en los efectos de la exposición aguda y crónica al GLY en la salud de plantas, animales y seres humanos, desde una perspectiva de Una Salud (One Health). Se ha vinculado al GLY con trastornos neurológicos y endocrinos tanto en humanos como en animales, así como con modificaciones del comportamiento en bioindicadores específicos. Sin embargo, el conocimiento sobre la relación causa-efecto aún necesita ser mejor comprendido y esclarecido. El análisis de residuos ambientales de GLY y las políticas públicas requerirán nuevos criterios para proteger tanto la salud ambiental como la humana.

The herbicide Glyphosate (GLY), or N-(phosphonomethyl) glycine was synthesized in 1950 and applied to control weeds in agricultural production. For a long time, it was believed that it was an inert compound, but many studies have instead demonstrated over the years the dangers of GLY to the ecosystem and human health. Among the best-known effects, it is known that GLY interferes with the metabolic pathways of plants and the main groups of microorganisms, negatively influencing their growth. GLY interferes with the metabolic pathways of plants and major groups of microorganisms negatively affecting their growth. The extensive GLY application on fields results in a “slow death” of plants through the minor resistance to root pathogens and in increasing pollution of freshwaters and soils. Unfortunately, however, unlike the old beliefs, GLY can reach non-target destinations, in this regard, ecological studies and environmental epidemiology are of significant interest. In this review, we focus on the effects of acute and chronic exposure to GLY on the health of plants, animals, and humans from a One Health perspective. GLY has been linked to neurological and endocrine issues in both humans and animals, and behavioral modification on specific bioindicators, but the knowledge about the ratio cause-and-effect still needs to be better understood and elucidated. Environmental GLY residues analysis and policy acts will both require new criteria to protect environmental and human health.

El herbicida glifosato (GLY), o N-(fosfonometil) glicina, fue sintetizado en 1950 y aplicado para el control de malezas en la producción agrícola. Durante mucho tiempo se creyó que era un compuesto inerte, pero numerosos estudios han demostrado a lo largo de los años los peligros del GLY para los ecosistemas y la salud humana. Entre los efectos más conocidos, se sabe que el GLY interfiere con las rutas metabólicas de las plantas y de los principales grupos de microorganismos, afectando negativamente su crecimiento. La aplicación extensiva de GLY en los campos da lugar a una “muerte lenta” de las plantas debido a una menor resistencia a los patógenos radiculares, así como al aumento de la contaminación de aguas dulces y suelos. Sin embargo, y contrariamente a las creencias anteriores, el GLY puede alcanzar destinos no objetivo, por lo que los estudios ecológicos y la epidemiología ambiental son de gran interés. En esta revisión, nos centramos en los efectos de la exposición aguda y crónica al GLY sobre la salud de plantas, animales y humanos desde la perspectiva de Una Sola Salud (One Health). El GLY se ha asociado con problemas neurológicos y endocrinos tanto en humanos como en animales, así como con modificaciones del comportamiento en bioindicadores específicos; sin embargo, el conocimiento sobre la relación causa-efecto aún necesita ser mejor comprendido y esclarecido. El análisis de residuos ambientales de GLY y las acciones de política pública requerirán nuevos criterios para proteger la salud ambiental y humana.

The herbicide Glyphosate (GLY), or N-(phosphonomethyl) glycine was synthesized in 1950 and applied to control weeds in agricultural production. For a long time, it was believed that it was an inert compound, but many studies have instead demonstrated over the years the dangers of GLY to the ecosystem and human health. Among the best-known effects, it is known that GLY interferes with the metabolic pathways of plants and the main groups of microorganisms, negatively influencing their growth. GLY interferes with the metabolic pathways of plants and major groups of microorganisms negatively affecting their growth. The extensive GLY application on fields results in a “slow death” of plants through the minor resistance to root pathogens and in increasing pollution of freshwaters and soils. Unfortunately, however, unlike the old beliefs, GLY can reach non-target destinations, in this regard, ecological studies and environmental epidemiology are of significant interest. In this review, we focus on the effects of acute and chronic exposure to GLY on the health of plants, animals, and humans from a One Health perspective. GLY has been linked to neurological and endocrine issues in both humans and animals, and behavioral modification on specific bioindicators, but the knowledge about the ratio cause-and-effect still needs to be better understood and elucidated. Environmental GLY residues analysis and policy acts will both require new criteria to protect environmental and human health.

El uso de moléculas sintéticas para lograr objetivos específicos está aumentando de forma constante en el ambiente, y estas moléculas afectan negativamente la salud humana y los servicios ecosistémicos. Considerando estos efectos adversos, es necesario comprender mejor cómo se comportan estas sustancias en el entorno y los riesgos asociados, a fin de mantener su uso dentro de límites aceptables. Para satisfacer las demandas de los agricultores y combatir los problemas de malezas, se aplican agroquímicos, principalmente herbicidas a base de glifosato, en tierras agrícolas y bosques. Los agricultores adoptan cada vez más estos herbicidas que contienen glifosato. Tanto el glifosato como el ácido aminometilfosfónico (AMPA), un metabolito clave del glifosato, se han identificado como preocupaciones toxicológicas debido a su creciente presencia en la cadena alimentaria. Se ha vinculado al glifosato con diversos problemas de salud en humanos y otros organismos vivos, incluyendo alteraciones endocrinas, problemas reproductivos, tumores, linfomas no Hodgkin, y afecciones hepáticas, cardíacas y hematológicas. Por lo tanto, esta revisión tiene como objetivo recopilar datos sobre el uso de herbicidas a base de glifosato en el ambiente, los posibles riesgos para la salud humana y ecológica, así como los diversos límites máximos de residuos en cultivos establecidos por organismos internacionales. Como resultado, las agencias reguladoras podrán asesorar a los usuarios de glifosato sobre prácticas seguras de uso y promover la síntesis de herbicidas de manera más eficiente.

The use of synthetic molecules to achieve specific goals is steadily increasing in the environment, and these molecules adversely impact human health and ecosystem services. Considering the adverse effects, a better understanding of how these molecules behave in the environment and their associated risks is necessary to keep their use acceptably limited. To meet the demands of farmers and combat weed problems, woodlands and farmlands are sprayed with agrochemicals, primarily glyphosate-based herbicides. Farmers increasingly embrace these herbicides containing glyphosate. Glyphosate and aminomethylphosphonic acid (AMPA), a key metabolite of glyphosate, have been reported as toxicological concerns when they become more prevalent in the food chain. The chemical glyphosate has been linked to various health issues in humans and other living organisms, including endocrine disruption, reproductive issues, tumours, non-Hodgkin lymphomas, and liver, heart, and blood problems. Therefore, the current review aims to compile data on glyphosate-based herbicide use in the environment, potential risks to human and ecological health, and various maximum residual limits for crops as suggested by international organizations. As a result, regulatory agencies can advise glyphosate users on safe usage practices and synthesize herbicides more efficiently.

Desde la introducción del glifosato (N-(fosfonometil) glicina) en 1974, ha sido el herbicida no selectivo y de amplio espectro más utilizado en todo el mundo. El uso generalizado del glifosato y de los herbicidas basados en glifosato se debe a su bajo costo, su eficacia para eliminar malezas, su rápida absorción por las plantas y la percepción —errónea— de su baja toxicidad para el medio ambiente y los organismos vivos. Como consecuencia del uso intensivo y la acumulación de glifosato y sus derivados en el medio ambiente, están surgiendo serias preocupaciones sobre los efectos secundarios perjudiciales del glifosato y sus metabolitos en la salud humana, vegetal y animal, así como en la calidad del agua y del suelo. El glifosato puede llegar a los cuerpos de agua por lixiviación del suelo, escorrentía y, en algunos casos, por la aplicación directa de ciertas formulaciones autorizadas. Además, el glifosato puede alcanzar plantas no objetivo a través de diversos mecanismos, como la deriva de aspersión, la liberación a través del tejido de plantas tratadas o de tejidos muertos de malezas. Como resultado de esta exposición no intencionada, se están detectando residuos de glifosato en la cadena alimentaria en productos diversos como pan, cereales, trigo, aceites vegetales, jugos de frutas, cerveza, vino, miel, huevos, entre otros. En 2015, la Organización Mundial de la Salud reclasificó al glifosato como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”, según la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC).

Since the introduction of glyphosate (N-(phosphomethyl) glycine) in 1974, it has been the most used nonselective and broad-spectrum herbicide around the world. The widespread use of glyphosate and glyphosate-based herbicides is due to their low-cost efficiency in killing weeds, their rapid absorption by plants, and the general mistaken perception of their low toxicity to the environment and living organisms. As a consequence of the intensive use and accumulation of glyphosate and its derivatives on environmental sources, major concerns about the harmful side effects of glyphosate and its metabolites on human, plant, and animal health, and for water and soil quality, are emerging. Glyphosate can reach water bodies by soil leaching, runoff, and sometimes by the direct application of some approved formulations. Moreover, glyphosate can reach nontarget plants by different mechanisms, such as spray application, release through the tissue of treated plants, and dead tissue from weeds. As a consequence of this nontarget exposure, glyphosate residues are being detected in the food chains of diverse products, such as bread, cereal products, wheat, vegetable oil, fruit juice, beer, wine, honey, eggs, and others. The World Health Organization reclassified glyphosate as probably carcinogenic to humans in 2015 by the IARC. Thus, many review articles concerning different glyphosate-related aspects have been published recently. The risks, disagreements, and concerns regarding glyphosate usage have led to a general controversy about whether glyphosate should be banned, restricted, or promoted. Thus, this review article makes an overview of the basis for scientists, regulatory agencies, and the public in general, with consideration to the facts on and recommendations for the future of glyphosate usage.

El herbicida glifosato interfiere con la vía del shikimato en plantas y en importantes grupos de microorganismos, impidiendo la producción de aminoácidos aromáticos. La aplicación de glifosato en plantas resulta en una muerte lenta, acelerada por la reducción de la resistencia a patógenos radiculares. El uso extensivo de glifosato ha provocado un aumento de sus residuos en suelos y cuerpos de agua. Aunque los efectos directos del glifosato en animales son limitados, han surgido preocupaciones importantes sobre sus efectos secundarios indirectos perjudiciales. En este artículo, nos enfocamos en los efectos indirectos de concentraciones subletales de glifosato en la salud de plantas, animales y seres humanos, debido a los cambios en la composición de las comunidades microbianas en hábitats sucesivos. Los resultados de las investigaciones sobre los efectos del glifosato en comunidades microbianas del suelo, rizosfera y tractos digestivos de animales han sido contradictorios debido a los diferentes niveles de integración estudiados. La mayoría de los estudios han evaluado efectos a corto plazo del glifosato sobre la biomasa microbiana o la composición general de comunidades a niveles taxonómicos altos en suelos, rizósferas o intestinos de animales, y han encontrado pocos efectos. Sin embargo, estudios más detallados han mostrado reducciones en géneros o especies específicas, así como en procesos biológicos tras la aplicación de glifosato. Las rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal y las bacterias intestinales beneficiosas a menudo se ven afectadas negativamente, mientras que bacterias y hongos patógenos se ven favorecidos. Estos cambios en la composición microbiana se han relacionado con una mayor susceptibilidad de las plantas a Fusarium y Rhizoctonia, de aves y mamíferos a especies tóxicas de Clostridium y Salmonella, y de las abejas a Serratia y al virus de las alas deformadas (Deformed Wing Virus). En animales y humanos, la exposición al glifosato y sus concentraciones en orina se han asociado con enfermedades intestinales, así como con problemas neurológicos y endocrinos, aunque las relaciones causa-efecto deben determinarse con mayor precisión. No obstante, brotes de varias enfermedades en animales y plantas se han relacionado con la acumulación de glifosato en el ambiente. Los efectos a largo plazo del glifosato han sido poco documentados, y se necesitarán nuevos estándares para los residuos en productos vegetales, animales y en el medio ambiente.

The herbicide glyphosate interferes with the shikimate pathway in plants and in major groups of microorganisms impeding the production of aromatic amino acids. Glyphosate application on plants results in a slow death, accelerated by reduced resistance to root pathogens. Extensive glyphosate use has resulted in increasing residues in soil and waterways. Although direct glyphosate effects on animals are limited, major concerns have arisen about indirect harmful side effects. In this paper, we focus on indirect effects of sublethal concentrations of glyphosate on plant, animal and human health due to shifts in microbial community compositions in successive habitats. Research results of glyphosate effects on microbial communities in soil, rhizosphere and animal guts have been contradictory due to the different integration levels studied. Most glyphosate studies have tested short-term treatment effects on microbial biomass or general community composition at higher taxonomic levels in soil, rhizosphere or animal intestinal tracts, and found little effect. More detailed studies showed reductions in specific genera or species as well as biological processes after glyphosate application. Plant growth promoting rhizobacteria and beneficial intestinal bacteria often are negatively affected, while pathogenic bacteria and fungi are enhanced. Such shifts in microbial community composition have been implicated in enhanced susceptibility of plants to Fusarium and Rhizoctonia, of birds and mammals to toxic Clostridium and Salmonella species, and of bees to Serratia and Deformed Wing Virus. In animals and humans, glyphosate exposure and concentrations in urine have been associated with intestinal diseases and neurological as well as endocrine problems, but cause-effect relationships need to be determined in more detail. Nevertheless, outbreaks of several animal and plant diseases have been related to glyphosate accumulation in the environment. Long-term glyphosate effects have been underreported, and new standards will be needed for residues in plant and animal products and the environment.

Los plaguicidas liberados al ambiente pueden afectar indirectamente tanto a especies objetivo como no objetivo de formas que, con frecuencia, son contrarias a su uso previsto. Estos efectos indirectos son mediados por impactos directos sobre otras especies o sobre el entorno físico, y dependen de mecanismos ecológicos e interacciones entre especies. Los mecanismos típicos incluyen la liberación de herbívoros de la depredación y la eliminación de la competencia entre especies con nichos similares. La aplicación de insecticidas en la agricultura suele provocar brotes posteriores de plagas debido a la eliminación de enemigos naturales. La pérdida de diversidad florística y de recursos alimentarios, resultado del uso de herbicidas, puede reducir las poblaciones de polinizadores y de enemigos naturales de las plagas de los cultivos. En los ecosistemas acuáticos, los insecticidas y fungicidas a menudo inducen floraciones de algas, ya que los productos químicos reducen el pastoreo por parte del zooplancton y herbívoros bentónicos. El aumento en la biomasa de perifiton generalmente conlleva al reemplazo de artrópodos por especies más tolerantes como caracoles, gusanos y renacuajos. Los fungicidas e insecticidas sistémicos también reducen el reciclaje de nutrientes al afectar la capacidad de los artrópodos detritívoros. Los residuos de herbicidas pueden disminuir la biomasa de macrófitas en estanques y humedales, afectando indirectamente la protección y reproducción de insectos depredadores en esos ambientes. Por lo tanto, los impactos directos de los plaguicidas en el ambiente se ven amplificados o compensados por sus efectos indirectos.

Pesticides released to the environment can indirectly affect target and non-target species in ways that are often contrary to their intended use. Such indirect effects are mediated through direct impacts on other species or the physical environment and depend on ecological mechanisms and species interactions. Typical mechanisms are the release of herbivores from predation and release from competition among species with similar niches. Application of insecticides to agriculture often results in subsequent pest outbreaks due to the elimination of natural enemies. The loss of floristic diversity and food resources that result from herbicide applications can reduce populations of pollinators and natural enemies of crop pests. In aquatic ecosystems, insecticides and fungicides often induce algae blooms as the chemicals reduce grazing by zooplankton and benthic herbivores. Increases in periphyton biomass typically result in the replacement of arthropods with more tolerant species such as snails, worms and tadpoles. Fungicides and systemic insecticides also reduce nutrient recycling by impairing the ability of detritivorous arthropods. Residues of herbicides can reduce the biomass of macrophytes in ponds and wetlands, indirectly affecting the protection and breeding of predatory insects in that environment. The direct impacts of pesticides in the environment are therefore either amplified or compensated by their indirect effects.

El glifosato es un herbicida ampliamente utilizado a nivel mundial. Su uso se remonta a la década de 1970, con un incremento sostenido a lo largo de los años. Es un herbicida eficaz para el control de malezas, pero dado que también destruye cultivos no objetivo, su uso estuvo restringido en sus inicios. Para superar esta limitación, se introdujeron en el mercado variedades genéticamente modificadas (GM) de muchos cultivos, lo que condujo a un aumento significativo en el uso del glifosato. Tras años de uso intensivo, surgieron numerosos problemas relacionados con su toxicidad, carcinogenicidad y las variedades GM. Muchos investigadores han estudiado las características toxicológicas, los impactos en la salud, las exposiciones ambientales y los efectos ecológicos del glifosato y de los herbicidas basados en glifosato. Varias agencias internacionales han evaluado su potencial cancerígeno y lo han clasificado y reclasificado en función de los hallazgos de diversos estudios. Como resultado de muchas investigaciones, se ha puesto de relieve un aspecto importante: la toxicidad de los coadyuvantes utilizados en las formulaciones técnicas de glifosato, lo que ha permitido una mejor comprensión de su toxicidad global. Esta revisión resume la historia del glifosato, su uso global y los peligros asociados tanto al glifosato como a sus formulaciones técnicas. También presenta estudios relevantes sobre exposiciones ambientales y a la salud humana, así como sus impactos. La contaminación ambiental por glifosato se analiza en detalle en matrices de agua y suelo, además de su presencia en productos alimenticios. También se detallan los efectos del glifosato sobre los ecosistemas y la salud humana y animal. Los estudios que destacan e infieren su potencial cancerígeno se resumen y se vincula su uso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Las conclusiones generales de esta revisión ofrecen una visión sobre las lagunas existentes en los estudios actuales, destacando en particular el papel importante de los coadyuvantes utilizados en las formulaciones técnicas de plaguicidas, que a menudo pasan desapercibidos en los estudios de evaluación de riesgos. Considerando el uso extensivo del glifosato a nivel mundial, es de suma importancia diseñar estudios toxicológicos específicos e incluir tanto el glifosato como sus coformulantes en los programas rutinarios de monitoreo de los países. Esto permitirá comprender los riesgos y la necesidad de restringir o prohibir el uso del glifosato. Algunas recomendaciones clave incluyen la divulgación obligatoria de la toxicidad de los ingredientes activos, así como de los demás componentes (inertes o coformulantes) en las etiquetas como parte obligatoria del registro de plaguicidas.

Glyphosate is an extensively used herbicide globally. Its use dates back to 1970s with increasing numbers over the years. It is an effective weed killer but since it parallelly destroys non-target crops, its use during initial days was restricted. To overcome this, genetically engineered [GE] varieties of many crops entered the market. This led to a significant increase in usage of glyphosate.Over years of extensive usage, many issues related to toxicity, carcinogenicity and GE varieties cropped up. Many researchers studied the toxicological characteristics, health impacts, environmental exposures and ecological impacts of glyphosate and Glyphosate-based herbicides. Many international agencies assessed its carcinogenic potential and grouped and regrouped it based on conclusions of various studies. As an outcome of many studies, an important aspect of toxicity of adjuvants used for technical formulations of glyphosate surfaced and gave a better understanding of its overall toxicity.This review summarizes glyphosate history, global use and hazards related to glyphosate and its technical formulations. It also briefs important studies on Environmental and human health exposures and its impact. Environmental contamination due to glyphosate is studied in detail for water and soil matrices besides its presence in food commodities. Impact of glyphosate on ecosystem, human and animal health has also been detailed. Studies highlighting and inferring the carcinogenic potential of glyphosate are also summed up finally linking the use of glyphosate with the sustainable development goals [SDGs]. The overall conclusions of the review give an insight into the gaps in the current studies particularly mentioning the important role of adjuvants used in technical formulations of pesticides which may go unnoticed for risk assessment studies. Considering the extensive global usage of glyphosate, it is of utmost importance to design toxicological studies and include glyphosate and related adjuvants in the routine monitoring programs of countries. This will help understand the risks and need to restrict or ban the use of glyphosate. Some important inclusions of disclosing toxicity of active as well as other [inert] ingredients/co-formulants on labels should be a mandatory part of pesticide registration.

La contaminación ambiental es uno de los problemas más críticos relacionados con la calidad del medio ambiente y representa una amenaza para la seguridad humana debido a la bioacumulación. La aplicación extensiva de pesticidas genera gran preocupación pública por sus impactos negativos en el ambiente y en la salud humana. Los herbicidas se han utilizado para el control de malezas y para evitar la pérdida de rendimiento en los productos agrícolas. En los últimos años, la calidad ambiental ha sido ampliamente considerada debido al uso masivo de pesticidas en los agroecosistemas. Existen diversas vías para la degradación de herbicidas en el ambiente, incluyendo la biodegradación, la degradación química, la fotodegradación, la absorción por plantas objetivo o no objetivo, la adsorción a partículas del suelo y la lixiviación. Evaluar los riesgos ambientales de los herbicidas antes de su producción masiva, comercialización y distribución es de suma importancia. La presencia de residuos de herbicidas en el ambiente se ha convertido en un problema fundamental en muchos países. Los bioensayos y los métodos analíticos permiten identificar, detectar y cuantificar los residuos de herbicidas en el entorno. En este artículo de revisión, se discuten el destino, los métodos de detección y los efectos de los herbicidas sobre plantas no objetivo.

Environmental pollution is one of the most critical issues concerning the quality of the environment and threatens the human safety due to bioaccumulation. The extensive application of pesticides causes great public concern about the negative impacts on the environment and human health. Herbicides have been used for weed management and to prevent the yield loss of agricultural products. In recent years, the environment’s quality is extensively considered due to the enormous pesticide application in agroecosystems. There are some different pathways for the degradation of herbicides in the environment, including biodegradation, chemical degradation, photodegradation, uptake by target or non-target plants, adsorption to soil particles and leaching. Assessing the environmental risks of herbicides before mass production, commercialization, and distribution is very important. The presence of herbicide residues in the environment has become a fundamental problem in many countries. Bioassay and analytical methods could identify, detect, and quantify herbicide residues in the environment. In this review paper, the fate, detection methods, and effect of herbicides on non-target plants have been discussed.