Efectos nocivos del herbicida glifosato

Fondo Los herbicidas a base de glifosato (GBH) son los agentes de control de malezas más utilizados en el mundo. La preocupación por la salud pública ha aumentado desde que el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) clasificó el glifosato como probable carcinógeno humano en 2015. Para investigar más a fondo los efectos del glifosato y los GBH en la salud, el Instituto Ramazzini lanzó el Estudio Global sobre Glifosato (GGS), diseñado para evaluar una amplia gama de resultados toxicológicos. Aquí se presentan los resultados del estudio de carcinogenicidad del GGS. Métodos Se administraron glifosato y dos GBH, Roundup Bioflow (utilizado en la Unión Europea, UE) y RangerPro (utilizado en EE. UU.), a ratas Sprague-Dawley (SD) macho y hembra, desde el sexto día de gestación (mediante exposición materna) hasta las 104 semanas de edad. El glifosato se administró a través del agua de bebida en tres dosis: la ingesta diaria admisible (IDA) de la UE de 0,5 mg/kg de peso corporal/día, 5 mg/kg de peso corporal/día y el nivel sin efectos adversos observados (NOAEL) de la UE de 50 mg/kg de peso corporal/día. Las dos formulaciones de GBH se administraron en las mismas dosis equivalentes de glifosato. Resultados En los tres grupos de tratamiento, se observaron tendencias estadísticamente significativas relacionadas con la dosis o mayores incidencias de tumores benignos y malignos en múltiples localizaciones anatómicas, en comparación con los controles históricos y concurrentes. Estos tumores se originaron en tejidos hemolinforreticulares (leucemia), piel, hígado, tiroides, sistema nervioso, ovario, glándula mamaria, glándulas suprarrenales, riñón, vejiga urinaria, hueso, páncreas endocrino, útero y bazo (hemangiosarcoma). Se observó un aumento de la incidencia en ambos sexos. La mayoría de estos tumores involucraron tumores poco frecuentes en ratas SD (incidencia de fondo < 1%), con un 40% de muertes por leucemia en los grupos tratados antes de las 52 semanas de edad, y también se observó un aumento de muertes precoces en otros tumores sólidos. Conclusiones El glifosato y los GBH, a niveles de exposición correspondientes a la IDA y la NOAEL de la UE, provocaron aumentos dosis-dependientes en la incidencia de múltiples tumores benignos y malignos en ratas SD de ambos sexos. Se observó aparición temprana y mortalidad en múltiples tumores. Estos resultados proporcionan evidencia sólida que respalda la conclusión del IARC de que existe evidencia suficiente de carcinogenicidad [del glifosato] en animales de experimentación. Además, nuestros datos concuerdan con la evidencia epidemiológica sobre la carcinogenicidad del glifosato y los GBH.

Background Glyphosate-based herbicides (GBHs) are the world’s most widely used weed control agents. Public health concerns have increased since the International Agency for Research on Cancer (IARC) classified glyphosate as a probable human carcinogen in 2015. To further investigate the health effects of glyphosate and GBHs, the Ramazzini Institute launched the Global Glyphosate Study (GGS), which is designed to test a wide range of toxicological outcomes. Reported here are the results of the carcinogenicity arm of the GGS. Methods Glyphosate and two GBHs, Roundup Bioflow used in the European Union (EU) and RangerPro used in the U.S., were administered to male and female Sprague–Dawley (SD) rats, beginning at gestational day 6 (via maternal exposure) through 104 weeks of age. Glyphosate was administered through drinking water at three doses: the EU acceptable daily intake (ADI) of 0.5 mg/kg body weight/day, 5 mg/kg body weight/day and the EU no-observed adverse effect level (NOAEL) of 50 mg/kg body weight/day. The two GBH formulations were administered at the same glyphosate-equivalent doses. Results In all 3 treatment groups, statistically significant dose-related increased trends or increased incidences of benign and malignant tumors at multiple anatomic sites were observed compared to historical and concurrent controls. These tumors arose in haemolymphoreticular tissues (leukemia), skin, liver, thyroid, nervous system, ovary, mammary gland, adrenal glands, kidney, urinary bladder, bone, endocrine pancreas, uterus and spleen (hemangiosarcoma). Increased incidences occurred in both sexes. Most of these involved tumors that are rare in SD rats (background incidence < 1%) with 40% of leukemias deaths in the treated groups occurring before 52 weeks of age and increased early deaths were also observed for other solid tumors. Conclusions Glyphosate and GBHs at exposure levels corresponding to the EU ADI and the EU NOAEL caused dose-related increases in incidence of multiple benign and malignant tumors in SD rats of both sexes. Early-life onset and mortality were observed for multiple tumors. These results provide robust evidence supporting IARC’s conclusion that there is “sufficient evidence of carcinogenicity [of glyphosate] in experimental animals”. Furthermore, our data are consistent with epidemiological evidence on the carcinogenicity of glyphosate and GBHs.

La N-(fosfonometil)glicina, o glifosato , es un herbicida sistémico no selectivo ampliamente utilizado en entornos agrícolas, industriales y residenciales desde 1974. La exposición al glifosato se ha relacionado de manera inconsistente con la neurotoxicidad en animales y los estudios de los efectos de la exposición gestacional en humanos Son escasos. En este estudio investigamos las relaciones entre los analitos de glifosato urinario prenatal y el desarrollo neurológico de la primera infancia. Se incluyeron para el análisis pares de madre-hijo de la cohorte de nacimiento PROTECT-CRECE en Puerto Rico con medidas tanto para los analitos de glifosato urinario materno como para el desarrollo neurológico infantil ( n = 143). Se recogieron muestras puntuales de orina de 1 a 3 veces durante el embarazo y se analizaron en busca de glifosato y ácido aminometilfosfónico (AMPA), un degradante ambiental del glifosato. El neurodesarrollo infantil se evaluó a los 6, 12 y 24 meses mediante el Inventario de Desarrollo de Battelle, 2ª edición en español (BDI-2), que proporciona puntuaciones en los dominios adaptativo, personal-social, comunicativo, motor y cognitivo. Utilizamos regresión lineal multivariable para examinar las asociaciones entre la media geométrica de los analitos de glifosato en orina materna durante el embarazo y las puntuaciones del BDI-2 en cada seguimiento. Los resultados se expresaron como cambio porcentual en la puntuación BDI-2 por aumento en el rango intercuartil de la exposición. Las concentraciones prenatales de AMPA se asociaron negativamente con el dominio de comunicación a los 12 meses (% de cambio = −5,32; IC del 95%: 9,04, −1,61; p = 0,007) y las puntuaciones del subdominio de comunicación a los 12 y 24 meses. A los 24 meses, cuatro dominios del BDI-2 se asociaron con AMPA: adaptativo (% de cambio = −3,15; IC del 95 %: 6,05, −0,25; p = 0,038), personal-social (% de cambio = −4,37; IC del 95 %: 7,48, −1,26; p = 0,008), comunicación (% de cambio = −7,00; IC del 95%: 11,75, −2,26; p = 0,005) y cognitivo (% de cambio = −4,02; IC del 95%: 6,72, −1,32; p = 0,005). Se observaron tendencias similares con las concentraciones de GLY, pero la mayoría de los intervalos de confianza incluyen cero. No encontramos asociaciones significativas a los 6 meses. Nuestros resultados sugieren que la exposición gestacional al glifosato se asocia con un desarrollo neurológico temprano adverso, con retrasos más pronunciados a los 24 meses. Dado el amplio uso del glifosato, se justifica una mayor investigación sobre el impacto de la exposición gestacional al glifosato en el desarrollo neurológico.

N-(phosphonomethyl)glycine, or glyphosate, is a non-selective systemic herbicide widely used in agricultural, industrial, and residential settings since 1974. Glyphosate exposure has been inconsistently linked to neurotoxicity in animals, and studies of effects of gestational exposure among humans are scarce. In this study we investigated relationships between prenatal urinary glyphosate analytes and early childhood neurodevelopment. Mother-child pairs from the PROTECT-CRECE birth cohort in Puerto Rico with measures for both maternal urinary glyphosate analytes and child neurodevelopment were included for analysis (n = 143). Spot urine samples were collected 1–3 times throughout pregnancy and analyzed for glyphosate and aminomethylphosphonic acid (AMPA), an environmental degradant of glyphosate. Child neurodevelopment was assessed at 6, 12, and 24 months using the Battelle Developmental Inventory, 2nd edition Spanish (BDI-2), which provides scores for adaptive, personal-social, communication, motor, and cognitive domains. We used multivariable linear regression to examine associations between the geometric mean of maternal urinary glyphosate analytes across pregnancy and BDI-2 scores at each follow-up. Results were expressed as percent change in BDI-2 score per interquartile range increase in exposure. Prenatal AMPA concentrations were negatively associated with communication domain at 12 months (%change = −5.32; 95%CI: 9.04, −1.61; p = 0.007), and communication subdomain scores at 12 and 24 months. At 24 months, four BDI-2 domains were associated with AMPA: adaptive (%change = −3.15; 95%CI: 6.05, −0.25; p = 0.038), personal-social (%change = −4.37; 95%CI: 7.48, −1.26; p = 0.008), communication (%change = −7.00; 95%CI: 11.75, −2.26; p = 0.005), and cognitive (%change = −4.02; 95%CI: 6.72, −1.32; p = 0.005). Similar trends were observed with GLY concentrations, but most confidence intervals include zero. We found no significant associations at 6 months. Our results suggest that gestational exposure to glyphosate is associated with adverse early neurodevelopment, with more pronounced delays at 24 months. Given glyphosate's wide usage, further investigation into the impact of gestational glyphosate exposure on neurodevelopment is warranted.

La contaminación por plaguicidas como el glifosato afectan los ecosistemas marinos y terrestres a nivel global. Sin embargo, esta contaminación por agroquímicos se ve exacerbada por el cambio climático, que provoca un aumento o disminución de las temperaturas y gases de efecto invernadero. Estos factores afectan y estresan a los organismos y sus microbiomas. Asimismo, el estrés causado por el cambio climático hace que los organismos tengan que enfrentar a cambios en los patrones de precipitación que causan sequias e inundaciones, ocasionando que el uso de plaguicidas también se vea modificado, principalmente aplicando más cantidad que la requerida en épocas anteriores debido a la resistencia de algunas plagas. Se ha documentado que el cambio climático ha obligado a muchos organismos a desplazarse geográficamente. La relación de los plaguicidas junto con los cambios de temperatura produce enfermedades en las plantas reduciendo la disponibilidad y calidad de los alimentos, además, causa daños en la reproducción de algunos organismos como insectos, anfibios y peces, entre otros. En el caso del glifosato, el uso intensivo y extensivo debido principalmente a las semillas genéticamente modificadas ha ocasionado que prácticamente todos los ecosistemas se encuentren contaminados con este compuesto, incluyendo al ser humano.

Contamination by pesticides such as glyphosate affects marine and terrestrial ecosystems globally. However, this agrochemical pollution is exacerbated by climate change, which causes an increase or decrease in temperatures and greenhouse gases. These factors affect and stress organisms and their microbiomes. Likewise, the stress caused by climate change means that organisms have to face changes in precipitation patterns that cause droughts and floods, causing the use of pesticides to also be modified, mainly by applying more pesticides than required in previous periods due to the resistance of some pests. It has been documented that climate change has forced many organisms to move geographically. The relationship of pesticides together with temperature changes produces diseases in plants, reducing the availability and quality of food, and also causes damage to the reproduction of some organisms such as insects, amphibians and fish, among others. In the case of glyphosate, the intensive and extensive use, mainly due to genetically modified seeds, has caused practically all ecosystems to be contaminated with this compound, including human beings.

El glifosato es el herbicida más aplicado en todo el mundo y su uso se ha asociado con un mayor riesgo de ciertos cánceres hematopoyéticos en estudios epidemiológicos. Los experimentos con animales e in vitro sugieren que el glifosato puede inducir estrés oxidativo, una característica clave de los carcinógenos; sin embargo, la evidencia en poblaciones humanas sigue siendo escasa. Investigamos las asociaciones entre la exposición al glifosato y los biomarcadores de estrés oxidativo urinario en el estudio Biomarcadores de exposición y efecto en la agricultura, una subcohorte de epidemiología molecular en el Estudio de salud agrícola. Este análisis incluyó a 268 agricultores varones seleccionados en función del uso de glifosato ocupacional reciente y de por vida autoinformado y 100 hombres no agricultores de edad y geografía coincidentes. Se cuantificaron las concentraciones de glifosato y biomarcadores de estrés oxidativo (8-hidroxi-2'-desoxiguanosina [8-OHdG], 8-iso-prostaglandina-F2α [8-isoprostano] y malondialdehído [MDA]) en la primera orina de la mañana . Realizamos una regresión lineal multivariable para evaluar las asociaciones de glifosato urinario y el uso de glifosato autoinformado con cada biomarcador de estrés oxidativo. Las concentraciones de glifosato en la orina se asociaron positivamente con los niveles de 8-OHdG (cuartil de glifosato más alto frente al más bajo; relación media geométrica [GMR] = 1,15, intervalo de confianza [IC] del 95 % = 1,03-1,28, tendencia de P = 0,02) y MDA ( GMR = 1,20, IC del 95 % = 1,03-1,40, tendencia de P = 0,06) en general. Entre los agricultores que informaron sobre el uso reciente de glifosato (últimos 7 días), el uso el día anterior también se asoció con un aumento significativo de los niveles de 8-OHdG y MDA. En comparación con los no agricultores, observamos niveles elevados de 8-isoprostano entre los agricultores con un uso de glifosato reciente, alto en los últimos 12 meses o alto en toda su vida. Nuestros hallazgos contribuyen al peso de la evidencia que respalda una asociación entre la exposición al glifosato y el estrés oxidativo en humanos y pueden informar las evaluaciones del potencial carcinogénico de este herbicida.

Glyphosate is the most widely applied herbicide worldwide, and its use has been associated with increased risks of certain hematopoietic cancers in epidemiologic studies. Animal and in vitro experiments suggest that glyphosate may induce oxidative stress, a key characteristic of carcinogens; however, evidence in human populations remains scarce. We investigated associations between glyphosate exposure and urinary oxidative stress biomarkers in the Biomarkers of Exposure and Effect in Agriculture study, a molecular epidemiologic subcohort in the Agricultural Health Study. This analysis included 268 male farmers selected based on self-reported recent and lifetime occupational glyphosate use and 100 age- and geography-matched male non-farmers. Concentrations of glyphosate and oxidative stress biomarkers (8-hydroxy-2’-deoxyguanosine [8-OHdG], 8-iso-prostaglandin-F2α [8-isoprostane], and malondialdehyde [MDA]) were quantified in first-morning-void urine. We performed multivariable linear regression to evaluate associations of urinary glyphosate and self-reported glyphosate use with each oxidative stress biomarker. Urinary glyphosate concentrations were positively associated with levels of 8-OHdG (highest vs. lowest glyphosate quartile; geometric mean ratio [GMR]=1.15, 95% confidence interval [CI]=1.03-1.28, Ptrend=.02) and MDA (GMR = 1.20, 95% CI = 1.03-1.40, Ptrend=.06) overall. Among farmers reporting recent glyphosate use (last 7 days), use in the previous day was also associated with significantly increased 8-OHdG and MDA levels. Compared with non-farmers, we observed elevated 8-isoprostane levels among farmers with recent, high past 12-month, or high lifetime glyphosate use. Our findings contribute to the weight of evidence supporting an association between glyphosate exposure and oxidative stress in humans and may inform evaluations of the carcinogenic potential of this herbicide.

La controversia sobre la oncogenicidad de los herbicidas a base de glifosato (GBH) persiste siete años después de que una monografía de la IARC de 2015 clasificara el glifosato/GBH como "probablemente cancerígeno" para los humanos. La mayoría de las autoridades reguladoras han concluido que el glifosato técnico presenta poco o ningún riesgo oncogénico a través de la exposición dietética. La EPA de los EE. UU. clasificó al glifosato como "no probable" que represente un riesgo de cáncer en 1991, una decisión reafirmada en informes emitidos en 2017 y 2020. Un Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los EE. La EPA revisará los datos antiguos y tendrá en cuenta los nuevos datos en su próxima y posiblemente final decisión de reinscripción de glifosato/GBH. Las evaluaciones divergentes de la genotoxicidad de GBH son la razón principal de las diferentes conclusiones con respecto al potencial oncogénico de GBH. Evaluamos si los ensayos publicados desde la finalización de las revisiones de la EPA y la IARC arrojan nueva luz sobre la genotoxicidad del glifosato/GBH. Encontramos 94 de estos ensayos, 33 analizando glifosato técnico (73 % positivo) y 61 en GBH (95 % positivo). Siete de 7 estudios humanos in vivo reportan resultados positivos. A la luz de los resultados de genotoxicidad publicados desde 2015, la conclusión de que los GBH no presentan riesgo de cáncer a través de un mecanismo genotóxico es insostenible.

Controversy over the oncogenicity of glyphosate-based herbicides (GBHs) persists seven years after a 2015 IARC Monograph classified glyphosate/GBHs as “probably carcinogenic” to humans. Most regulatory authorities have concluded that technical glyphosate poses little or no oncogenic risk via dietary exposure. The US EPA classified glyphosate as “not likely” to pose cancer risk in 1991, a decision reaffirmed in reports issued in 2017 and 2020. A Federal Circuit Court of Appeals in the US vacated EPA’s assessment of glyphosate human-health risks in 2022 and required EPA to revisit old and take into account new data in its forthcoming, possibly final glyphosate/GBH reregistration decision. Divergent assessments of GBH genotoxicity are the primary reason for differing conclusions regarding GBH oncogenic potential. We assessed whether assays published since completion of the EPA and IARC reviews shed new light on glyphosate/GBH genotoxicity. We found 94 such assays, 33 testing technical glyphosate (73% positive) and 61 on GBHs (95% positive). Seven of 7 in vivo human studies report positive results. In light of genotoxicity results published since 2015, the conclusion that GBHs pose no risk of cancer via a genotoxic mechanism is untenable.

El modelo agrícola en el sur de España es altamente productivo, debido principalmente al cultivo intensivo bajo plástico. A pesar de la estricta regulación de los pesticidas, la exposición humana a los pesticidas en el medio ambiente se ha relacionado con un aumento de enfermedades como la enfermedad celíaca. Ciertos pesticidas también se han asociado con la alteración de la microbiota intestinal, que se ha relacionado con el desarrollo del síndrome del intestino irritable (SII). Se realizó un estudio de casos y controles en Andalucía, sur de España, para evaluar la prevalencia y el riesgo de SII relacionado con la exposición a pesticidas. Esta investigación encontró una alta prevalencia de SII en Andalucía entre 2000 y 2021 en áreas con alta exposición a pesticidas utilizando criterios agronómicos. Además, la razón de posibilidades para el SII fue significativamente mayor en la población con alta exposición a pesticidas.

The agricultural model in southern Spain is highly productive, mainly due to the intensive cultivation under plastic. Despite strict pesticide regulation, human exposure to pesticides in the environment has been connected to an increase in diseases such as celiac disease. Certain pesticides have also been associated to the disruption of the intestinal microbiota, which has been tied to the development of irritable bowel syndrome (IBS). A case-control study was conducted in Andalusia, south Spain, to assess the prevalence and risk of IBS related to pesticide exposure. This research found a high prevalence of IBS in Andalusia between 2000 and 2021 in areas with high pesticide exposure using agronomic criteria. Furthermore, the odds ratio for IBS was significantly higher in the population with high pesticide exposure. This study suggests that pesticides may be involved in IBS, whereas more research is needed to determine the role of pesticides in IBS symptomatology

La disminución de los polinizadores es un grave desafío en todo el mundo. Uno de los principales culpables de esta disminución es el uso generalizado y la exposición crónica de los polinizadores a los agroquímicos . Aquí, examinamos el efecto de una dosis realista de campo del pesticida más utilizado en el mundo, el herbicida a base de glifosato (GBH), en la cognición de los abejorros. Probamos experimentalmente el abejorro ( Bombus terrestris) discriminación de colores y olores utilizando exposición aguda a GBH, que se aproxima a una dosis real de campo de un día de búsqueda de alimento en un parche recientemente rociado con GBH. En un experimento de discriminación de 10 colores con cinco sesiones de aprendizaje, la tasa de aprendizaje de los abejorros tratados con GBH cayó a cero en la tercera sesión de aprendizaje, mientras que las abejas de control aumentaron su rendimiento en las últimas dos sesiones. En la prueba de memoria, los abejorros tratados con GBH se desempeñaron casi al nivel de probabilidad, lo que indica que habían perdido todo lo que habían aprendido durante los períodos de aprendizaje, mientras que las abejas de control se desempeñaron cerca del nivel en su último período de aprendizaje. Sin embargo, GBH no afectó el aprendizaje de las abejas en un experimento de discriminación de 2 colores o 10 olores. lo que sugiere que el impacto se limita al aprendizaje de colores finos y no necesariamente se generaliza a tareas menos específicas u otras modalidades. Estos resultados indican que el pesticida ampliamente utilizado daña la discriminación de colores finos de los abejorros, que es esencial para el éxito individual del polinizador y para la aptitud de la colonia en entornos de alimentación complejos. Por lo tanto, nuestro estudio sugiere que la exposición subletal aguda a GBH representa una amenaza mayor para los servicios ecosistémicos basados ​​en la polinización de lo que se pensaba anteriormente, y que las pruebas de aprendizaje y memoria deben integrarse en la evaluación de riesgos de pesticidas.

Pollinator decline is a grave challenge worldwide. One of the main culprits for this decline is the widespread use of, and pollinators' chronic exposure to, agrochemicals. Here, we examined the effect of a field-realistic dose of the world's most commonly used pesticide, glyphosate-based herbicide (GBH), on bumblebee cognition. We experimentally tested bumblebee (Bombus terrestris) color and scent discrimination using acute GBH exposure, approximating a field-realistic dose from a day's foraging in a patch recently sprayed with GBH. In a 10-color discrimination experiment with five learning bouts, GBH treated bumblebees' learning rate fell to zero by third learning bout, whereas the control bees increased their performance in the last two bouts. In the memory test, the GBH treated bumblebees performed to near chance level, indicating that they had lost everything they had learned during the learning bouts, while the control bees were performing close to the level in their last learning bout. However, GBH did not affect bees' learning in a 2-color or 10-odor discrimination experiment, which suggests that the impact is limited to fine color learning and does not necessarily generalize to less specific tasks or other modalities. These results indicate that the widely used pesticide damages bumblebees' fine-color discrimination, which is essential to the pollinator's individual success and to colony fitness in complex foraging environments. Hence, our study suggests that acute sublethal exposure to GBH poses a greater threat to pollination-based ecosystem services than previously thought, and that tests for learning and memory should be integrated into pesticide risk assessment.

Varios informes publicados han relacionado los pesticidas agrícolas (PA) con diferentes enfermedades, una de las cuales es el cáncer. Nuestros objetivos fueron estimar las tasas de incidencia y mortalidad por cáncer en pequeñas localidades rurales argentinas afectadas por PA; y comparar estas estimaciones con índices de la población general argentina. Se implementó una encuesta epidemiológica de salud casa por casa realizada por estudiantes de último año de medicina en 8 pequeñas localidades rurales de la Provincia de Santa Fe- Argentina (8 T), cada una rodeada de campos fumigados con AP. La encuesta abarcó a 27.644 personas, lo que representa el 68% de la población total de 8 T. La razón de probabilidades entre la tasa de incidencia de cáncer en 8 T y la población general fue de 1,37 (P <5%). Para el grupo de edad de 15 a 44 años, las razones de probabilidad entre las tasas de mortalidad por cáncer por 100 mil habitantes en 8 T y la población general fueron de 2,48 y 2,77 para los sexos femenino y masculino, respectivamente. La proporción de muertes por cáncer en relación con otras causas de muerte varió según el grupo de edad y el sexo, los valores de 8 T fueron más altos que para la población general para todas las combinaciones. Nuestros hallazgos sugieren que vivir en pequeños pueblos rurales afectados por aplicaciones AP cercanas tiene un impacto negativo en la salud, concretamente en los resultados del cáncer. Estos resultados contribuyen a la necesidad de políticas de reducción de pesticidas, especialmente en el entorno de pequeñas poblaciones urbanas.

A number of published reports have linked agricultural pesticides (AP) to different illnesses, one of which is cancer. Our objectives were to estimate cancer incidence and death rates in small Argentine rural towns affected by AP; and to compare these estimations with indexes from Argentina's general population. An epidemiologic house-to-house health survey conducted by last-year medical students was implemented in 8 small rural towns of the Province of Santa Fe- Argentina (8 T), each surrounded by fields sprayed with AP. The survey covered 27,644 people, accounting for 68% of the total 8 T population. Odd-ratio between cancer incidence rate in 8 T and the general population was 1.37 (P<5%). For the 15–44 year age-group, odd-ratios between cancer death rates per 100 thousand inhabitants in 8 T and the general population were 2.48 and 2.77 for female and male genders, respectively. Proportion of cancer-deaths in relation to other causes of death varied by age-group and gender, 8 T values were higher than for the general population for all combinations. Our findings suggest that living in small rural towns affected by nearby AP applications has a negative health impact, namely in cancer outcomes. These results contribute to the need for pesticide-reduction policies, especially in the surroundings of small urban populations.

Músculo y vísceras (branquias-hígado) del pez Prochilodus lineatusse obtuvieron de cuatro sitios del curso bajo del río Salado y un sitio del río Santa Fe cerca de su confluencia con el río Salado de Santa Fe (Argentina) entre diciembre de 2021 y febrero de 2022. También se obtuvieron muestras de sedimentos de los mismos sitios. Todas las muestras se analizaron en busca de residuos de plaguicidas siguiendo el método QuEChERS para cuantificar 136 compuestos mediante UHPLC-ESI-MS/MS y GC-EI-MS/MS. En general, el tejido del músculo de los peces mostró concentraciones muy altas (concentraciones máximas detectadas) del insecticida cipermetrina (204 μg/kg), herbicidas polares (glifosato; 187 μg/kg y su producto de degradación (ácido aminometilfosfónico) AMPA; 3116 μg/kg, y glufosinato de amonio, 677 μg/kg), y el fungicida piraclostrobina (50 μg/kg). En muestras de vísceras, valores elevados de cipermetrina (506 μg/kg), clorpirifos (78 μg/kg), y lambdacihalotrina (73 μg/kg) fueron los principales plaguicidas encontrados. Las concentraciones medias de residuos detectadas entre los sitios no fueron significativamente diferentes ni en el músculo ni en las vísceras deP. lineatus en la mayoría de los casos. Excepcionalmente, el sitio de estudio más al sur del río Bajo Salado mostró diferencias significativas en la concentración de residuos encontrados en el músculo, debido a las altas concentraciones de glifosato y glufosinato-amonio (KW = 11.879 y KW = 13.013, respectivamente, P < 0.05 ) . Otro sitio del norte del río Bajo Salado mostró una concentración significativamente mayor de AMPA en las vísceras de los peces que en el resto de los sitios estudiados (KW = 12.86 P<0,05). Algunas muestras de sedimentos mostraron niveles bajos de herbicidas como glifosato (24 μg/kg) y fungicidas. Sin embargo, los niveles más altos del mundo de herbicidas polares se registraron en el músculo de los peces. Los resultados de este estudio resaltan la necesidad de un monitoreo periódico debido a la alta concentración de plaguicidas y su potencial riesgo en un pez comercial de agua dulce muy importante de Argentina, que se consume localmente y se exporta a otros países para consumo humano.

Muscle and viscera (gills-liver) of the fish Prochilodus lineatus were obtained from four sites of lower course of Salado river and one site at Santa Fe river near to its confluence with Salado river from Santa Fe (Argentina) between December 2021 and February 2022. Sediment samples were also obtained from the same sites. All samples were analyzed for pesticide residues following the QuEChERS method to quantify 136 compounds by UHPLC-ESI-MS/MS and GC-EI-MS/MS. Overall, muscle fish tissue showed very high concentrations (maximum concentrations detected) of the insecticide cypermethrin (204 μg/kg), polar herbicides (glyphosate; 187 μg/kg and its degradation product (aminomethylphosphonic acid) AMPA; 3116 μg/kg, and glufosinate-ammonium; 677 μg/kg), and the fungicide pyraclostrobin (50 μg/kg). In viscera samples, high values of cypermethrin (506 μg/kg), chlorpyrifos (78 μg/kg), and lambdacyhalothrin (73 μg/kg) were the main pesticides found. Mean residues concentrations detected among sites were not significantly different neither in muscle nor viscera of P. lineatus in most of the cases. Exceptionally, the southernmost studied site of the Lower Salado river showed significant differences in concentration of residues found in muscle, due to high concentrations of glyphosate and glufosinate-amonium (KW = 11.879 and KW = 13.013, respectively, P < 0.05). Other norther Lower Salado river site showed significant higher AMPA concentration in fish viscera than in the rest of the studied sites (KW = 12.86 P < 0.05). Some sediment samples showed low levels of herbicides such as glyphosate (24 μg/kg) and fungicides. However, the world highest levels of polar herbicides were recorded in fish muscle. The results of this study highlight the need for periodic monitoring due to the high concentration of pesticides and its potential risk in a very important commercial freshwater fish from Argentina, which is consumed locally and exported to other countries for human consumption.

A pesar del discurso que aboga por la reducción de pesticidas, ha habido un aumento exponencial en el uso de pesticidas en todo el mundo en el sector agrícola durante los últimos 30 años. Los herbicidas a base de glifosato (GBH) son los pesticidas más utilizados en el planeta, así como en Canadá, donde se vendió un total de casi 470 millones de kilogramos de glifosato como ingrediente "activo" declarado entre 2007 y 2018. Los GBH representaron el 58 % de pesticidas utilizados en el sector agrícola en Canadá en 2017. Si bien la literatura científica independiente sobre los impactos nocivos para la salud y el medio ambiente de los pesticidas como los GBH es abrumadora, Canadá solo ha prohibido 32 ingredientes de pesticidas "activos" de los 531 prohibidos en 168 países, y volvió a aprobar los GBH en 2017 hasta 2032. Este artículo, basado en una investigación interdisciplinaria e intersectorial, analizará cómo, como resultado de las capturas científicas y regulatorias de las agencias canadienses relevantes por parte de la industria de pesticidas, la regulación canadiense y la evaluación científica de pesticidas son deficientes y están rezagadas con respecto a otros países, utilizando el caso GBH como base para el análisis. Mostrará cómo, al adoptar las narrativas de la industria y la evidencia sesgada, al ser receptivo a las demandas de la industria y al tomar decisiones opacas y falta de transparencia, la Agencia Reguladora de Manejo de Plagas (PMRA) de Health Canada promueve los intereses comerciales sobre los imperativos de la salud pública y el medio ambiente.

Despite discourse advocating pesticide reduction, there has been an exponential increase in pesticide use worldwide in the agricultural sector over the last 30 years. Glyphosate-Based Herbicides (GBHs) are the most widely used pesticides on the planet as well as in Canada, where a total of almost 470 million kilograms of declared “active” ingredient glyphosate was sold between 2007 and 2018. GBHs accounted for 58% of pesticides used in the agriculture sector in Canada in 2017. While the independent scientific literature on the harmful health and environmental impacts of pesticides such as GBHs is overwhelming, Canada has only banned 32 “active” pesticide ingredients out of 531 banned in 168 countries, and reapproved GBHs in 2017 until 2032. This article, based on interdisciplinary and intersectoral research, will analyze how as a result of the scientific and regulatory captures of relevant Canadian agencies by the pesticide industry, the Canadian regulation and scientific assessment of pesticides are deficient and lagging behind other countries, using the GBH case as a basis for analysis. It will show how, by embracing industry narratives and biased evidence, by being receptive to industry demands, and by opaque decision making and lack of transparency, Health Canada’s Pest Management Regulatory Agency (PMRA) promotes commercial interests over the imperatives of public health and environmental protection.