Impactos de los cultivos transgénicos sobre los polinizadores y los insectos no blanco

Se analizan los efectos de plaguicidas sobre los roedores y el medio ambiente. Se describen los efectos de envenamiento de tipo agudo, crónico y secundario. Se describen los efectos directos e indirectos de los plaguicidas y herbicidas sobre la vida silvestre mencionando los impactos de estos compuestos químicos en la dinámica poblacional de los mamíferos pequeños. Se analizan el efecto de la mezcla de los contaminantes con los desechos con implicaciones para la vida silvestre.

The effects of pesticides on rodents and the environment are analyzed. The impact of different types of poisoning such as acute, chronic and secondary are noted. The direct and indirect effects of pesticides and herbicides on the wildlife with the impacts on the population dynamics of small mammals are described. The implications of the effect of the mixture of chemical pollutants and urban wastes for the wildlife are analyzed

Los cultivos Bt modificados genéticamente se utilizan cada vez más en todo el mundo, pero los efectos secundarios, y especialmente los efectos subletales sobre los insectos beneficiosos están poco estudiados. Las abejas de la miel son insectos beneficiosos para los ecosistemas naturales y cultivados gracias a la polinización. El objetivo del presente estudio era evaluar los efectos potenciales de dos concentraciones de proteína Cry1Ab (3 y 5000 ppb) en abejas melíferas adultas jóvenes. Tras un bioensayo complementario, nuestros experimentos evaluaron los efectos del Cry1Ab en tres rasgos vitales principales de las abejas melíferas adultas jóvenes (a) la supervivencia de las abejas melíferas durante la exposición subcrónica al Cry1Ab, (b) el comportamiento alimentario y (c) el rendimiento del aprendizaje en el momento en que las abejas melíferas se convierten en recolectoras en que las abejas melíferas se convierten en recolectoras. Este último efecto se comprobó mediante el procedimiento del reflejo de extensión de la probóscide (REP). Los mismos efectos también se probaron utilizando un pesticida químico, el imidacloprid, como referencia positiva. Las concentraciones probadas de la proteína Cry1Ab no causaron efectos letales en las abejas melíferas. Sin embargo, el comportamiento alimentario de las abejas se vio afectado cuando se expusieron a la concentración más alta de proteína Cry1Ab las abejas tardaron más tiempo en ingerir el jarabe contaminado. Además, las abejas melíferas expuestas a 5000 ppb de Cry1Ab tenían trastornos del aprendizaje. Las abejas melíferas siguieron respondiendo a un olor condicionado incluso en ausencia de recompensa alimentaria. Nuestros resultados en resultados muestran que los cultivos transgénicos que expresan la proteína Cry1Ab a 5000 ppb pueden afectar al consumo de alimentos o a los procesos de aprendizaje y, por tanto, repercutir en el forrajeo de las abejas melíferas de aprendizaje y, por tanto, pueden afectar a la eficiencia de forrajeo de las abejas melíferas. Las implicaciones de estos resultados se discuten en términos de riesgos de los cultivos transgénicos Bt para las abejas melíferas

Genetically modified Bt crops are increasingly used worldwide but side effects and especially sublethal effects on beneficial insects remain poorly studied. Honey bees are beneficial insects for natural and cultivated ecosystems through pollination. The goal of the present study was to assess potential effects of two concentrations of Cry1Ab protein (3 and 5000 ppb) on young adult honey bees. Following a complementary bioassay, our experiments evaluated effects of the Cry1Ab on three major life traits of young adult honey bees: (a) survival of honey bees during sub-chronic exposure to Cry1Ab, (b) feeding behaviour, and (c) learning performance at the time that honey bees become foragers. The latter effect was tested using the proboscis extension reflex (PER) procedure. The same effects were also tested using a chemical pesticide, imidacloprid, as positive reference. The tested concentrations of Cry1Ab protein did not cause lethal effects on honey bees. However, honey bee feeding behaviour was affected when exposed to the highest concentration of Cry1Ab protein, with honey bees taking longer to imbibe the contaminated syrup. Moreover, honey bees exposed to 5000 ppb of Cry1Ab had disturbed learning performances. Honey bees continued to respond to a conditioned odour even in the absence of a food reward. Our results show that transgenic crops expressing Cry1Ab protein at 5000 ppb may affect food consumption or learning processes and thereby may impact honey bee foraging efficiency. The implications of these results are discussed in terms of risks of transgenic Bt crops for honey bees

Evaluamos los efectos del manejo de herbicidas asociados con colza de invierno modificada genéticamente para tolerancia a herbicidas (GMHT) (WOSR) sobre la abundancia y diversidad de malezas e invertebrados. Se probó la hipótesis nula de que no hay diferencia entre los efectos del manejo de herbicidas de colza GM tolerante a herbicidas y el de variedades convencionales comparables. Para las malezas totales hubo pocas diferencias entre tratamientos GM y el cultivo convencional, sin embargo, los efectos del tratamiento fueron grandes y opuestos para dicotiledóneas y monocotiledóneas. En el tratamiento GM, hubo menos dicotiledóneas y más monocotiledóneas que en cultivos convencionales. En la cosecha, la biomasa de dicotiledóneas y la lluvia de semillas en el tratamiento GM fueron un tercio de las presenadas en el convencional, mientras que la biomasa de monocotiledóneas fue tres veces mayor y la lluvia de semillas de monocotiledóneas casi cinco veces mayor en el tratamiento con GM en comparación con el cultivo convencional. Estos efectos diferenciales persistieron en los siguientes dos años de rotación. Las abejas y mariposas que se alimentan y seleccionan las malezas dicotiledóneas fueron menos abundantes en el cultivo GM durate el mes de julio. Los totales anuales de Collembola fueron mayores bajo gestión GM. Hubo pocos otros efectos del tratamiento en invertebrados, a pesar de los marcados efectos del manejo de herbicidas en las malezas.

We evaluated the effects of the herbicide management associated with genetically modified herbicide- tolerant (GMHT) winter oilseed rape (WOSR) on weed and invertebrate abundance and diversity by testing the null hypothesis that there is no difference between the effects of herbicide management of GMHT WOSR and that of comparable conventional varieties. For total weeds there were few treatment differences between GMHT and conventional cropping, but large and opposite treatment effects were observed for dicots and monocots. In the GMHT treatment, there were fewer dicots and more monocots than in conventional crops. At harvest, dicot biomass and seed rain in the GMHT treatment were one-third of that in the conventional, while monocot biomass was threefold greater and monocot seed rain almost fivefold greater in the GMHT treatment than in the conventional. These differential effects persisted into the following two years of the rotation. Bees and butterflies that forage and select for dicot weeds were less abundant in GMHT WOSR management in July. Year totals for Collembola were greater under GMHT management. There were few other treatment effects on invertebrates, despite the marked effects of herbicide management on the weeds.